Vedrani Rudan otkaz radi "govora mrznje"?!

[Zita]

ZAGREB - Zbog komentara, koji je u javnosti ocijenjen kako je na rubu govora mržnje, Vedrani Rudan Nova TV otkazala danas suradnju nakon samo jedne odrađene rubrike u njihovoj novoj emisiji ‘IN magazinu’.

Naime, Rudan je zamjereno način na koji je povukla paralelu između holokausta i rata u Gazi, te su mnogi njezini stavovi koji su se mogli čuti jučer na Novoj ocjenjeni kao krajnje neprimjereni. Odmah je reagirao i predsjednik Savjeta za nacionalne manjine Aleksandar Tolnauer koji je danas na saborskom je odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina ocijenio da je riječ o vrijeđanju Židova, komentarom strašnijim od antisemitizma, u kojem po njegovom mišljenju uvredljivo govori o Ani Frank, poručujući Židovima da prestanu biti Židovi i postanu ljudi. Prva reakcija kontraverzne riječke književnice je bila kako očito nije bila ispravno shvaćena.

- Nikad u životu nisam govorila jezikom mržnje. Ja pričam samo na jeziku ljubavi, s čime ću nastaviti i dalje. U svom komentaru za Novu TV iskazala sam ljubav i prema Židovima i prema Palestincima i mislim da je većina televizijskih gledatelja to tako i shvatila - odgovara Vedrana Rudan na optužbe iznesena na sjednici Odbora. Kada je od novinara naknadno saznala kako joj je rubrika zbog svega ukinuta, Rudan je uzvratila kako je taj prilog bio ‘vrhunac njezine karijere i najsretniji dan u životu, te kako su i momci iz Monty Pythona imali iste probleme poput nje’.
Nova TV javno se na Dan sjećanja na žrtve holokausta ispričava židovskoj zajednici i svima koji su se mogli naći uvrijeđeni zbog komentara gošće komentatorice "IN Magazina" Vedrane Rudan. Vedrana Rudan je u svojim izjavama o židovskom narodu govorila rječnikom koji nikako nije u skladu s etičkim i novinarskim normama. Ističemo da je Vedrana Rudan iznijela isključivo svoj osobni stav i nikako i ni u kojem slučaju stav Nove TV. Najoštrije osuđujemo bilo kakvu vjersku, nacionalnu ili drugu netrpeljivost i govor mržnje kojemu nema mjesta u našem programu.

Iz tog razloga Nova TV više neće prikazivati rubriku Vedrane Rudan u IN magazinu - stoji u priopćenju te televizije. Da bude stvar bolja, Nova TV je u vlasništvu medijske grupacije CME, čiji je većinski vlasnik Ronald S. Lauder, inače predsjednik Svjetskog židovskog kongresa, upravo one institucije kojoj je hrvatska židovska organizacija već uputila otvoreno pismo. Je li Lauder već doznao zacijeli slučaj i reagirao na bilo koji način, nismo uspijeli doznati.
Jutarnji List
_________________________________________________

i sta mislite o tome?
jesu li zidovi opet malo pretjerano reagirali?
nazalost nisam gledala emisiju ali po ovom sto citam sve mi je to malo pretjerano i smjesno
kao da je rudanica uvrijedila nedodirljivog cara.
idiotizam

[tamara3]

Gledala sam "sporni" komentar i mislim da pretjeruju. Jebiga, Ana Frank je untouchable, a mrtve bebe i klinci u Gazi su okej. Oni, naime, ne pate . Mislim, nije da su ih pobili Švicarci.

Ako netko nije vidio:
http://www.youtube.com/watch?v=g4rfxHoelik

[Ameli]

po meni je ona samo htjela reci da prosloscu ne pokrivaju svoja sadasnja nedjela prema jednom narodu, to sto je rekla:prestanite biti Zidovi, pocnite biti ljudi (tako nesto, ne sjecam se cijele recenice)..i povezivanje Ane Frank sa palestinskom djecom..je nesto sto po meni misli vecina ljudi u svijetu..nista nova, osim za mene da nisam znala da NovuTV drze Zidovi!
Ne vidim razlog za isprike.

[Zita]

okej...idem na rub i slobodno me popljujte al zaboga dosta vise o 2 sv ratu i holokaustu
proslo je milion godina od tad i dokle cemo cvilit za prosloscu

sadasnja realnost je da je cijeli jebeni svijet na strani da ugnjetava muslimane u gazi i meni je to neprihvatljivo
zidovi kao da su nedodirljivi
i ne-ne mrzim zidove, nemam problema sa njihovom vjerom i inim sranjima vec mi vise ide na kurac stalno bombardiranje gaze sa jedne strane a sa druge glumljenje jadnih nevinasca
jednom davnom mi je jedna cura, tad frendica, rekla kak namjerava tuziti njemacku drzavu radi holokausta. da se onesvjestis od gluposti.
opce nije bitan holokaust vec pare, pare i samo pare
imala je 20 u tom trenu i to kaj nije imala veze za cijelom pricom njoj nije bilo bitno, bitno je to kaj ima zidovske krvi...

postaju mi ko vuk obucen u janje

zao mi je vise tih palestinaca i tog rata usmjerenog prema muslimanima i to mora vise prestat jer ako se ikad ujedine razbit ce nas sve. zasluzeno

isto smatram da ne treba dati ispriku.

[walkabout]

sjajna je. pizdin dim. mali palestinac je imao srecu sto je ostao mrtav u jednom komadu.

nema tu nikakvog govora mrznje. dojadilo je i meni slusati konstantno o zidovima zrtvama i prizivanju holokausta u svakoj prilici. ovi na novoj tv se prave glupi (ili se ne prave jer zaista ne mogu shvatiti o cemu to ona prica i zasto daje takve usporedbe). ma sve je to politika. bljak

[Ameli]

Holokaust, ne smije biti isprika, iz nje se trebalo nauciti cjeniti tudji zivot!
Ne znam sto dalje reci, neke stvari se ne smiju zaboraviti, ali niti smiju biti isprika za daljnje zlo!

[calypso]

Slazem se,ne treba zaboraviti proslost i zlo naneseno ikom!
Ali,zaista mi je zlo od svih onih raznoraznih covjeculjaka koji se hvataju na,ama bas svaku rijec i izvlace proslost samo da bi pokazali svoju bijednu malenkost danasnjem svijetu,a ne da bi svijet upozorili na zlo! Povraca mi se na takve!

[Scarlett]

možda je komentar bio neprimjeren za emisiju kao što je red carpet, ali citirati Anu Frank i onda biti napadnut od strane židova mi je potpuna nebuloza.
uglavnom, previše toga se židovima amnestira zbog njihove povijesti, to je sigurno.
inače sam prva koja bi ih branila u slučaju da netko sere u vezi njih u kontekstu govora mržnje i sličnih desničarskih ispada.
ali pretjerali su, ponašaju se kao da su konstantno od nekoga ugroženi.

[Judina sestra]

meni ovo nije bio govor mržnje, ali ne mogu da ne primjetim kako je Rudanica potpuno pogrešno shvatila rečenicu Anne Frank. Naravno da je grozno to što se događa u Gazi, ali zar joj je zbilja trebalo uspoređivanje sa holokaustom? da, dobro, usporedila je jer su Židovi ovdje krvnici dok su u holokaustu bili žrtve, ali sorry, ne možete reći "get over holokaust". To je bio jedan od najstrašnijih genocida u povijesti. A da se o Gazi priča sada i da se o njoj priča još puno poslije nje, neprestano, onda bi rekli "dosta više o toj Gazi". Nije trebala spominjati holokaust, zaboga, zaista si u ime provokacije svašta dopušta, još k tome što po težini holokaust ne može biti uspoređivan s Gazom. Mogla je to usporediti sa ratom Rusije i Čečenije. Isto se relativno malo govori o tome (čak o Gazi više) i po težini je tu negdje. Da je bila imalo pametna, a ne opet provocirati.

Uostalom, na kraju krajeva, tu ženu uopće ne treba shvaćati ozbiljno, ni Židovska zajednica ni mi, jer je ona jedna smiješna kreatura u hrvatskoj modernoj literaturi koja uživa biti u centru pažnje a ima veoma malo toga za ponuditi, osim ako psovke nisu neka ponuda.

[tamara3]

Pa nitko nije rekao 'get over holokaust' u smislu da se zaboravi, dapače - takve stvari nikad ne treba zaboraviti isto kao npr. Vukovar.
Ali jednako tako nemojmo ni zaboraviti da je u povijesti bilo jako velikih tragedija čitavih naroda, manjina, ovih i onih. Čitava povijest čovječanstva je jezivo krvava.

Međutim, ajmo vidjet kaj bi se dogodilo recimo da je V. R. rekla 'prestanite biti Hrvati i budite ljudi' ili 'prestanite biti Amerikanci i budite ljudi' 'prestanite biti pederi i budite ljudi' ili... umetnite same kaj god hoćete.

U prva dva slučaja ništa, a u drugom bi se možda malo javili Grđan i Jurasica i to bi bilo to.
Dakle ništa, a kamoli suspenzija.

[Zita]

Pa nitko nije rekao 'get over holokaust' u smislu da se zaboravi, dapače - takve stvari nikad ne treba zaboraviti isto kao npr. Vukovar.
Ali jednako tako nemojmo ni zaboraviti da je u povijesti bilo jako velikih tragedija čitavih naroda, manjina, ovih i onih. Čitava povijest čovječanstva je jezivo krvava.

Međutim, ajmo vidjet kaj bi se dogodilo recimo da je V. R. rekla 'prestanite biti Hrvati i budite ljudi' ili 'prestanite biti Amerikanci i budite ljudi' 'prestanite biti pederi i budite ljudi' ili... umetnite same kaj god hoćete.

U prva dva slučaja ništa, a u drugom bi se možda malo javili Grđan i Jurasica i to bi bilo to.
Dakle ništa, a kamoli suspenzija.

egzekli! pogledajmo cijeli svijet i vidjet cemo isto tako grozne stvari poput holokausta i sto je gore-da se dogadjaju sada, kad bi mi svi trebali znati bolje i biti pametniji
kad se radi o zidovima odmah se mora hodat po jajima
jebote, ko da su zasticena vrsta. odmah se dijele otkazi, zgrazanja, ljudi padaju u nesvjest i ina sranja
gadi mi se to licemjerje pogotovo sto su oni sad ti agresori
dosta je vise rata usmjerenog prema islamskim zemljama
i ono sto zidovi rade u gazi je nista drugo nego istrebljenje! i isto je onom sto su oni dozivjeli prije 60 godina. cak i gore, jer bi trebali znati kako je to.
a i uvjerena sam da imaju prste u huskanju rata na irak, iran itd itd
zato stvarno nema smisla gledat ih ko jadne male zrtvice jer to oni nisu. (te zrtve su bili oni koji su bili u 2.sv.ratu i dozivjeli sve te strahote a ne ovi danasnji zidovi)

[Judina sestra]

samo što Anna Frank nije tu rečenicu mislila na način na koji ju je Rudanica interpretirala. Bavila sam se Annom Frank i igrala njenu ulogu u jednoj drami tako da znam šta je mislila. A mislila je, da kad će Židovi već jednom prestati biti tretirani kao bića niža od ljudi i kad će postati tretirani kao ljudi. Pritom nije mislila na to da Židovi zaista jesu manje vrijedni zbog ovoga ili onoga i da kad će više prestati biti takvi i postati ljudi.
Ljudi u njenom kontekstu ne označava vrijednost nego zasluženi tretman.
Interpretacija Rudanice je bila antisemitska.

ja nikako nisam ni za kakvo nasilje, ali ako ćemo po ovoj analogiji, nisu baš ni zemlje Islama tako nevine. Graknu na sve, ma šta graknu, ubiju kad kažeš nešto protiv njih. Oni su agresivniji i od kršćana i od Židova i oni zaista smatraju da ako ne promijeniš vjeru u muslimansku, zaslužuješ da umreš. I to ne samo ove terorističke organizacije koje poznajemo.
Ubiše onog Van Gogha(ne slikar) koji je snimio film o ženama koje pate zbog patrijarhata. Ubili ga! Htjeli su ubiti Salmana Rushdija jer je napisao knjigu, ovaj je srećom pobjegao u Ameriku pa ništa.
Čak ni kršćani ne idu toliko daleko da krenu ubijati zbog knjige. Danas više ne. Stave knjigu nekog autora na svoju "crnu listu", malo upozorenja u javnosti, sranja i to je to. A ovi ubijaju. Nisu baš tako jadne islamske zemlje.

[Ameli]

a vidi, nisu ni muslimani dosli kod nas, pa rekli e sad ovo je nase i mi cemo kako hocemo, a vama kako i koliko bude..zbog ovog izmedju zidova i muslimana, uopce ne sumljam da nece biti i da nije uvucen i krscanski svijet (pobogu opet se djelimo po religijama ) i ne sumljam da nece se taj rat prosiriti s bliskog istoka..ali sad tko je radikalniji ili krvolocniji, meni je zrtva jednaka dal je ubijena nozem ili raznijeta granatom, sve su to zrtve..i kad se stalno svi hvataju holokausta, tko je i sto bio Hitlerov djed..nitko na svijetu nije toliko nevin da ne bi moga biti kriv!!!

[lana]

ja pak nisam sigurna. iako sam sklona rudanici i njenom osebujnom nacinu izrazavanja i komentiranja, ovaj put nisam sigurna da nije pretjerala. ali iskreno mi se ne da ovako debatirat, to mozda u zivo. u, mislim, jutarnjem ili vecernjem od srijede je inoslav besker napisao dobar text o tome. procitati koga zanima.

[walkabout]

znaci ti si glumila anu frank u predstavi pa tocno znas sto je mislila. ne mislis li da je reci tako nesto malo pretenciozno? otkud ti znas tocno sto je ana time mislila. to je tvoja interpretacija onoga sto je ona rekla. znaci kad nesto citas imas svoju interpretaciju, a ako vec nemas svoje misljenje pokupis necije i priklonis mu se (ovo drugo znaci biti ovca).

moja interpretacija onoga sto je rekla rudanica citirajuci anu frank je sljedeca - kad kazes zidov automatski se uz to ide -nacisti, holokaust, 2. sv. rat.

znaci zidovi bi se trebali osloboditi tih dodatnih epiteta i biti samo ljudi. trenutno ljudi koji vrse terorizam nad drugim ljudima. nema iznimki. nema hodanja po jajima samo zato jer su zidovi. nema isprika. nema. ne bi ih trebalo biti. izrael je militaristicka drzava koja ima back up amerike (vidjet cemo sta ce obama uraditi, tj. koliko ce moci uraditi po tom pitanju). zidovi imaju jedan od najjacih lobija u svijetu, ako ne i najjaci. jednom rjecju - mocni su. i koriste tu moc za to sto rade.

moja danasnja rasprava s jednom zenom:

ona - sta ti mislis o tome?
ja - nije to govor mrznje, to je istina izrecena s dozom intelektualnog humora (u stilu pytonovaca)
o - ali nije to morala uraditi bas na dan sjecanja na holokaust.
j- ne, bas je to odlican dan za tako nesto.
o - ja sam se zgrozila.
j - i treba da se zgrozis, to je i bila namjera. ali neko treba reci kako stvari stoje. rudanica to radi na nacin na koji radi. svi znamo kakva je.
istina uvijek boli, ma na koji god nacin da je izrecena. a ljudi reagiraju samo ako im zavalis samarcinu, inace nema nikakvog efekta.
o - ali narod to ionako ne razumije, samo se zgrazaju.
j - ali ima pojedinaca koji ce razmisliti o tome i shvatiti da je rudanica u pravu. sta ti sad mislis o tome?
o - pa mislim da je u pravu, ali..
j - nema ali.. kad god se u javnosti pojavi neko ko kaze istinu ili neku normalnu stvar, odmah je sankcioniran otkazom ili suspenzijom. zar je to sloboda izgovorene i pisane rijeci?!

rasprava je trajala duze, ali eto, ukratko. i jebes ti to kad ona nema podrsku svojih kolega. brze bolje su oni dvoje u vijestima lizali guzicu vlasniku nove tv. ok, jasno mi je, ljudi zele zadrzati svoj posao i osobno misljenje zadrzavaju za sebe. nitko ne zeli istupiti na vjetrometinu. nema tu sloge, nema nicega. gadi mi se cijeli sistem, ne samo nas. nego sistem drustva gledajuci globalno.

[Zita]

samo što Anna Frank nije tu rečenicu mislila na način na koji ju je Rudanica interpretirala. Bavila sam se Annom Frank i igrala njenu ulogu u jednoj drami tako da znam šta je mislila. A mislila je, da kad će Židovi već jednom prestati biti tretirani kao bića niža od ljudi i kad će postati tretirani kao ljudi. Pritom nije mislila na to da Židovi zaista jesu manje vrijedni zbog ovoga ili onoga i da kad će više prestati biti takvi i postati ljudi.
Ljudi u njenom kontekstu ne označava vrijednost nego zasluženi tretman.
Interpretacija Rudanice je bila antisemitska.

ja nikako nisam ni za kakvo nasilje, ali ako ćemo po ovoj analogiji, nisu baš ni zemlje Islama tako nevine. Graknu na sve, ma šta graknu, ubiju kad kažeš nešto protiv njih. Oni su agresivniji i od kršćana i od Židova i oni zaista smatraju da ako ne promijeniš vjeru u muslimansku, zaslužuješ da umreš. I to ne samo ove terorističke organizacije koje poznajemo.
Ubiše onog Van Gogha(ne slikar) koji je snimio film o ženama koje pate zbog patrijarhata. Ubili ga! Htjeli su ubiti Salmana Rushdija jer je napisao knjigu, ovaj je srećom pobjegao u Ameriku pa ništa.
Čak ni kršćani ne idu toliko daleko da krenu ubijati zbog knjige. Danas više ne. Stave knjigu nekog autora na svoju "crnu listu", malo upozorenja u javnosti, sranja i to je to. A ovi ubijaju. Nisu baš tako jadne islamske zemlje.

bez daljneg da mi se gadi sto je sve katolicka crkva napravila i sto sve neki muslimani rade pod izlikom da tako pise u kuranu
to su sve radikali i ovdje se radi o sasvim drugoj stvari

da-Ana Frank je vjerojatno htjela da se ne tretiraju kao da su niza bica, dok sad zidovi muslimane tretiraju kao niza bica. Sto mi je rekla, niti manje niti vise, nego jedna cura koja je zidovske vjere te je svojim ocima vidjela kako se tretiraju osobe druge vjere u Izraelu. a i sto se vidi iz prilozenom ponasanju u Gazi. Nekako sumnjam da palestinci zasluzuju da budu konstantno ubijani od strane zidova. Daleko od toga da su i ovi nevini ali brate mili svakodnevno ispada da su muslimani zlo koje treba iskorijenit i da zidovi rade "pravu stvar". nije bas tako crno-bijelo.
Zidovima se tolerira raketiranje, muslimanima ne. Ako muslimani napadnu cijeli sviejt se zgraza, ako to rade zidovi-to je okej i nuzno.
Na telki su prije kojih 1mj zaustavljali zidove na ulici Jeruzalema i mnogi od njih su sami govorili da je toga dosta i da napadi sa zidovske strane moraju stati.

ono sto mene smeta je to odurno licemjerje gdje glumataju zrtve na konto daleke proslosti i grijeha vec davno umrlih a dok su istovremeno agresori u sadasnjosti te sto su nedodirljivi radi iste te daleke proslosti.
promjenili su strane i proslost nikoga nista nije naucila. opet. pravo cudo.

[Zita]

znaci ti si glumila anu frank u predstavi pa tocno znas sto je mislila. ne mislis li da je reci tako nesto malo pretenciozno? otkud ti znas tocno sto je ana time mislila. to je tvoja interpretacija onoga sto je ona rekla. znaci kad nesto citas imas svoju interpretaciju, a ako vec nemas svoje misljenje pokupis necije i priklonis mu se (ovo drugo znaci biti ovca).

moja interpretacija onoga sto je rekla rudanica citirajuci anu frank je sljedeca - kad kazes zidov automatski se uz to ide -nacisti, holokaust, 2. sv. rat.

znaci zidovi bi se trebali osloboditi tih dodatnih epiteta i biti samo ljudi. trenutno ljudi koji vrse terorizam nad drugim ljudima. nema iznimki. nema hodanja po jajima samo zato jer su zidovi. nema isprika. nema. ne bi ih trebalo biti. izrael je militaristicka drzava koja ima back up amerike (vidjet cemo sta ce obama uraditi, tj. koliko ce moci uraditi po tom pitanju). zidovi imaju jedan od najjacih lobija u svijetu, ako ne i najjaci. jednom rjecju - mocni su. i koriste tu moc za to sto rade.

moja danasnja rasprava s jednom zenom:

ona - sta ti mislis o tome?
ja - nije to govor mrznje, to je istina izrecena s dozom intelektualnog humora (u stilu pytonovaca)
o - ali nije to morala uraditi bas na dan sjecanja na holokaust.
j- ne, bas je to odlican dan za tako nesto.
o - ja sam se zgrozila.
j - i treba da se zgrozis, to je i bila namjera. ali neko treba reci kako stvari stoje. rudanica to radi na nacin na koji radi. svi znamo kakva je.
istina uvijek boli, ma na koji god nacin da je izrecena. a ljudi reagiraju samo ako im zavalis samarcinu, inace nema nikakvog efekta.
o - ali narod to ionako ne razumije, samo se zgrazaju.
j - ali ima pojedinaca koji ce razmisliti o tome i shvatiti da je rudanica u pravu. sta ti sad mislis o tome?
o - pa mislim da je u pravu, ali..
j - nema ali.. kad god se u javnosti pojavi neko ko kaze istinu ili neku normalnu stvar, odmah je sankcioniran otkazom ili suspenzijom. zar je to sloboda izgovorene i pisane rijeci?!

rasprava je trajala duze, ali eto, ukratko. i jebes ti to kad ona nema podrsku svojih kolega. brze bolje su oni dvoje u vijestima lizali guzicu vlasniku nove tv. ok, jasno mi je, ljudi zele zadrzati svoj posao i osobno misljenje zadrzavaju za sebe. nitko ne zeli istupiti na vjetrometinu. nema tu sloge, nema nicega. gadi mi se cijeli sistem, ne samo nas. nego sistem drustva gledajuci globalno.

da, mocni su, bogati su, vladaju svijetom, imaju backup amerike i to debelo koriste za oruzane napade i svakodnevna ubijanja.
al to se nesmije reci. odmah si antisemit. odmah si dubre, riskiras posao jer u krajnjoj ruci il je vlasnik firme zidov il ce se zidovski lobi uznemirit pa ce ucjenama, silama itd dovest opet na svoje.
da to rade katolici isto bi reagirala-i reagiram jer mislim da nisu nista bolji u mnogim stvarima.

[dany]

nisam neki rudaničin fan i ne volem je baš, ali pametno žena zbori. jest to u onom njenom look-at-me-kontroverzna-sam stilu, jest ona malo izvukla citat anne frank iz konteksta, al' brate ono nije govor mržnje. samo činjenice.
no, šta sad. diskriminacija je ružna stvar, kao i njeno iskorištavanje da bi se ispalo žrtvom. opet, ljudi rade i jedno i drugo.

[Val]

Pored riječi "demagogija" i "populizam" u rječniku bi trebala biti Rudaničina slika.
Mislim da se samo budale mogu upecat na njene floskule. Kod nje je sve ili crno ili bijelo - zapravo, uvijek je crno. Najlakše je po svemu pljuvat i optuživat svakog i sve za kriminal i raznorazne grozote. Što je najgore; ona direktno pljune u facu razne degutantne optužbe, a ljudi se ubodu na to pa se još brane od tih, rijetko poduprtih, optužbi. Umjesto da ju pošalju u 3 p. m. budući da je to jedino što zaslužuje.

Je li ikad ponudila ikakvo rješenje za bilo koj od njenih crnih proljeva? Nije. Ponavljam, lako je po svemu srati, a nemati uopće ideju šta i kako. "Jer to nije njen posao". Naravno, njen posao je solit budalama pred tv-om pamet i psovat na televiziji kako bi prodala još koji primjerak svoje najnovije zbirke psovki.

Ne samo da mi je drago da je dobila otkaz, od te tv kuće koja je ionako dosegla dno, nego bih bio najsretniji da je katapultiraju negdje daleko - pa da napokon prestanem biti obasipan njezinim primitivizmom, zatucanošću i psovkama.
Međutim moram priznat, smijao sam se njezinom zastajkivanju dok govori, pizdinim dimovima, batovima, sapunu.. a sve skupa je bilo baš tužno. Zna bit smiješna da, iako vrlo rijetko.

[Judina sestra]

Pored riječi "demagogija" i "populizam" u rječniku bi trebala biti Rudaničina slika.
Mislim da se samo budale mogu upecat na njene floskule. Kod nje je sve ili crno ili bijelo - zapravo, uvijek je crno. Najlakše je po svemu pljuvat i optuživat svakog i sve za kriminal i raznorazne grozote. Što je najgore; ona direktno pljune u facu razne degutantne optužbe, a ljudi se ubodu na to pa se još brane od tih, rijetko poduprtih, optužbi. Umjesto da ju pošalju u 3 p. m. budući da je to jedino što zaslužuje.

Je li ikad ponudila ikakvo rješenje za bilo koj od njenih crnih proljeva? Nije. Ponavljam, lako je po svemu srati, a nemati uopće ideju šta i kako. "Jer to nije njen posao". Naravno, njen posao je solit budalama pred tv-om pamet i psovat na televiziji kako bi prodala još koji primjerak svoje najnovije zbirke psovki.

Ne samo da mi je drago da je dobila otkaz, od te tv kuće koja je ionako dosegla dno, nego bih bio najsretniji da je katapultiraju negdje daleko - pa da napokon prestanem biti obasipan njezinim primitivizmom, zatucanošću i psovkama.
Međutim moram priznat, smijao sam se njezinom zastajkivanju dok govori, pizdinim dimovima, batovima, sapunu.. a sve skupa je bilo baš tužno. Zna bit smiješna da, iako vrlo rijetko.

to, bravo!

[Judina sestra]

bez daljneg da mi se gadi sto je sve katolicka crkva napravila i sto sve neki muslimani rade pod izlikom da tako pise u kuranu
to su sve radikali i ovdje se radi o sasvim drugoj stvari

da-Ana Frank je vjerojatno htjela da se ne tretiraju kao da su niza bica, dok sad zidovi muslimane tretiraju kao niza bica. Sto mi je rekla, niti manje niti vise, nego jedna cura koja je zidovske vjere te je svojim ocima vidjela kako se tretiraju osobe druge vjere u Izraelu. a i sto se vidi iz prilozenom ponasanju u Gazi. Nekako sumnjam da palestinci zasluzuju da budu konstantno ubijani od strane zidova. Daleko od toga da su i ovi nevini ali brate mili svakodnevno ispada da su muslimani zlo koje treba iskorijenit i da zidovi rade "pravu stvar". nije bas tako crno-bijelo.
Zidovima se tolerira raketiranje, muslimanima ne. Ako muslimani napadnu cijeli sviejt se zgraza, ako to rade zidovi-to je okej i nuzno.
Na telki su prije kojih 1mj zaustavljali zidove na ulici Jeruzalema i mnogi od njih su sami govorili da je toga dosta i da napadi sa zidovske strane moraju stati.

ono sto mene smeta je to odurno licemjerje gdje glumataju zrtve na konto daleke proslosti i grijeha vec davno umrlih a dok su istovremeno agresori u sadasnjosti te sto su nedodirljivi radi iste te daleke proslosti.
promjenili su strane i proslost nikoga nista nije naucila. opet. pravo cudo.[/quote]

naravno da nije crno bijelo, jer svugdje ima fanatika i nasilnika. Ali znaš šta, Rudanica je veliki attention freak i ona voli nešto provaliti a da prethodno nije baš prevoše razmislila. Ona misli da je sve crno bijelo, jer uspoređuje sve Židove sa svim Palestincima, govoreći da su Palestinci jadni a Židovi licemjeri koji ne daju na sebe zbog holokausta, ali mogu biti krvnici. A to nije tako. Ima Muslimana koji su miroljubivi, a ima i normalnih Židova koji se zgražaju na ovo u Gazi i spominju holokaust upravo zbog toga da nauče druge da zato što su nekad bili žrtve ne smiju biti krvnici, upravo zato.
A Židovska se zajednica pobunila ne zbog uspoređivanja holokausta sa ratom u Gazi. Židovi napdaju Palestince i točka, zašto bi se ijedan Židov imao na to vrijeđati? Toliko apsurdni nisu, ipak nisu Sanader
Oni su se uzrujali jer je Rudanica krivo interpretiravši citat Anne Frank uvrijedila židove nazvavši ih manje vrijednim ljudima. I na to se apsolutno imaju pravo vrijeđati. Ja ne bih to nazvala govorom mržnje, nego uvredom i po mome sigurno nije trebala dobiti otkaz, ali da je uvreda i to teška, jest.

[pussy_galore]

bez puno filozofiranja i ukratko, rudanica govori o dvostrukim mjerilima, a što određenim lobijima - smeta! i tak.. znala je biti brutalnija, a ovo čak nije ni brutalno, već realno.

[Ameli]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/list ... 19288.aspx

[pineapple14]

Ja se također slažem da ono nije govor mržnje već, dapače, istina, samo što istina najčešće boli i onda odjednom postaje "provokacija" ili nešto "jako kontroverzno". A Rudanici skidam kapu zbog pameti i hrabrosti.

[ow]

jeste govor mrznje i ne samo to vec najprimitivniji oblik manipulacije u svrhu podgrijavanja mrznje

neizravno je, generalizirajuci upotrebom rijeci zidovi a bez preciziranja da se u stvari radi o politici drzave Izrael, povezala ubojstva djece sa na primjer Nevenom Rendeli ili Ivom Goldstein-om.

To je govor mrznje jer cim je izgovorila Zidovi prosirila je odgovornost drzavne politike Izraela na sve pripadnike tog naroda ma gdje bili i sto o tome mislili.

Koliko bi se vas osobno uvrijedilo da je rekla: pederi i lezbe su odgovorni za sirenje AIDS-a?

[walkabout]

tehnikalije, tehnikalije... ovo sto si rekla me podsjeca na ono kad se radi po slovu zakona (kao istjerujemo pravdu), a situacija je totalno nepravedna i najebe onaj koji je nevin.

ko ima imalo mozga i inteligencije, mogao je cisto lako iscitati da se rudanica referira na drzavu izrael, a ne na pojedinacne zidove, to eksplicitno ni ne treba reci. a ovako i onako nitko njoj nije rekao da siri govor mrznje jer nije izricito rekla da se radi o izraelskoj vladi, nego se zgrazaju nad nacinom na koji je iznjela istinu. zato su toliko i poskakali.

i ne razumijem ovu analogiju s pederima, lezbama i sidom? pa pederi i jesu ti koji su rasirili aids. nisu oni to tada znali, ali s obzirom na promiskuitetnost, zar je cudno sto se u toj skupini to toliko brzo rasirilo? i zasto bi se ja sad nasla uvrijedjena zbog toga?

rudanica je napravila provokaciju. i to jebeno dobru provokaciju. zena raspa nokte, koristi izraze poput pizdin dim i sl. pricajuci o holokaustu. jeste, hard je.. ali to je njen nacin. ali ako i izbacimo te elemente provokacije, ono sto ostaje je istina. i uopce mi je bzvz sitnicariti oko tih tehnikalija. ne znam koja je definicija "govora mrznje", ali tome ovdje nema mjesta. zar cemo sad ici toliko daleko i reci da je vedrana antisemit?

[lana]

vjerujem da rudanica nije anti niti pro nista. ona je sve i sva sto ce privuci paznju na sebe, a inace mislim da je tuzna i zlocesta osoba. ali ne moze joj se zato tolerirati ispade poput toga. mene doduse iritira to sto se ne reagira jednako na svaki ispad tog tipa bilo da se radilo o srbima, pederima, zidovima ili palestincima. a da je njena manipulacija savrsena, je, ali to je ne abolira. ja bi samo voljela da se sankcionira svako takvo nesmotreno lupetanje bez obzira koliko njegov misaoni zacetnik pametan i inteligentan ili provokativan bio.

[Kroacija]

a inace mislim da je tuzna i zlocesta osoba.

mislim da to isijava iz nje. doduse ne mozemo biti sigurni za zlobu bas, al da, frustrirana je baba.

[Zita]

ja bi samo voljela da se sankcionira svako takvo nesmotreno lupetanje bez obzira koliko njegov misaoni zacetnik pametan i inteligentan ili provokativan bio.

onda cijelu drzavu mozemo sankcionirati
ako upalis radio ili tv unutar pola sata mozes cuti/vidjeti nesto sto ce te zasmetati ili sto nekoga moze povrijediti i sto se moze stavit pod govor mrznje ili neki oblik diskriminacije
to se neda nit nabrojati a i to jednostavno nece stati.
a po meni same vodje ove zemlje izgovore svakodnevno 10x gore stvari nego sto je ona izvalila i ima vaznijih stvari koje se moraju rijesiti od ovoga
ispadi su ocito our thing.

[KarenO]

vjerujem da rudanica nije anti niti pro nista. ona je sve i sva sto ce privuci paznju na sebe, a inace mislim da je tuzna i zlocesta osoba. ali ne moze joj se zato tolerirati ispade poput toga. mene doduse iritira to sto se ne reagira jednako na svaki ispad tog tipa bilo da se radilo o srbima, pederima, zidovima ili palestincima. a da je njena manipulacija savrsena, je, ali to je ne abolira. ja bi samo voljela da se sankcionira svako takvo nesmotreno lupetanje bez obzira koliko njegov misaoni zacetnik pametan i inteligentan ili provokativan bio.

Ne slažem se s tobom da Rudanica želi privući pažnju na sebe,još manje s tim da je tužna i zločesta.Gledala sam taj,sada već famozni,njezin prilog u onom inMagazinu i osobno smatram da žena nije rekla ništa loše o Židovima niti ih je uvrijedila.Rudanica je usporedila ono što se Židovima dogodilo u prošlosti sa onime što Židovi danas u Gazi čine.Malo žrtve,malo krivci.I tako u krug,bar u javnosti,ali ne i u stvarnosti.Činjenica je da bi svi morali suosjećati sa onim s čime su Židovi tijekom holokausta bili suočeni,no njihov narod u Gazi danas isto radi zločin,ali ima suvremeniju metodu kojom ga radi.Bijela Vrana Rudan je iznijela mišljenje svakog normalnog čovjeka,doduše na sebi svojstven i ekscentričan način,koji se protivi bilo kakvom obliku terora bilo gdje na planeti i ne bitno o tome nad kim se,i tko,zločin izvršava. Balkane,Balkane moj.Nema slobode mišljenja niti izražavanja svojih stavova.Prokleti konzervativizam i tradicionalizam.