zasto prvi (nakon 2001) pride ne bi bio van grada? medijski ce sasvim sigurno biti popracen je se o njemu prica vec tko zna koliko.Popeye je napisao/la:prestani me vrijeđati!far out je napisao/la:kako si sad odjednom prekrasno pomirljiv i neshvaćen. jao.
no, definitivno mi nije jasno kako se na bilo sto moje nadovezuje ova tvoja izjava: "bolje da ih isprebijaju ko stoku to ce sigurno dovesti do tolerancije i vidljivosti u drustvu."
hajde mi objasni, jer ja nista u tome stilu nisam izjavio, pa me zanima kako si tako nesto zakljucila... jel problem u meni ili u tebi?
mozemo na to gledati kao na kapitulaciju srbijanske vlade i onda dignut nos i rec nista ili to prihvatit i otici na mjesto van grada i opet pokušati napraviti razliku i pokazati van grada da taj skup uopce ne bi bio onakav kakvim ga prikazuju ekstremisti koji se vole deklarirati kao dušebrižnici kako ovdje tako i tamo.
ja, dakle, ovo je moje misljenje i ne izazivam na svadju, smatram da se taj pride mogao odrzati van grada pa ako i treba jos nekoliko godina za redom dokle god se ne promijeni situacija barem malo na bolje.
mozemo sad pricati o tome kako je na prve pride-ove bilo napada i u zagrebu pa su se smanjivali, no svejedno je ove godine bio anti-gay prosvjed. taj dan veselja i ponosa bi mozda bio puno veseliji da se odvija negdje gdje ljude ne cuva 10 kordona policije barem prvih nekoliko godina.
ne razumijem zasto se stalno ide glavom kroz zid. vlada je kukavna, ekstremisti su naporni, a mi se ne damo. buhu hu.
sad mi je dosadilo tipkati.
