Ali zaista čestitam. Još nikadmi nije palo na pamet zamišljati bogorodicu u krevetu
voditi ljubav s bogorodicom????
-
milo dijete
- Postovi: 35
- Pridružen/a: 14 pro 2005 14:18
-
Judina sestra
- Postovi: 252
- Pridružen/a: 27 svi 2008 23:54
Onog trenutka kad prihvatimo seks s bogorodicom pokazat ćemo ljudima da homoseksualnost nije bolest? Hm, na stranu to što bi političari i ostali o nama mislili da smo još veći frikovi nego što sad misle, zašto bi bogorodica bila standard za našu homoseksualnost? Zato što je ona najčistija žena? Ako je to, 1. ne znam ženu, nisam je upoznala. Možda je baš neka prosta seljanka iz Betlehema koja je varala Josipa na sve strane i onda mu jadnom prodala priču o duhu svetom. A on popušio. Hm. Znam danas ljude koji su moralniji pa nisu smatrani bogorodicom.
Ja mislila da ti pitaš iz zezancije. I pomislih, joj baš dobro, neka otkačena tema. Kad sam pročitala šta iza toga stoji, malo se razočarah.
Ali da odgovorim kako hoću, odnosno, onako kako bih odgovarala kad bih i dalje mislila da je tema postavljena samo iz otkačenosti:
a) Ako bogorodicu promatram kako je promatra Biblija, ne bih. Previše mi djeluje aseksualno. Slika njenog blaženog izraza lica i pomalo tupih očiju uprtih u malog Isusa ne izaziva mi seksualne želje. Nimalo. Ne palim se na ideju žene i djeteta. Nisam pedofil, samo lezbijka. I da bogorodica da Isusa Josipu na par sati dok bi ona sa mnom neki seks odrađivala, ne bih je. Da malo neke kožne hlače, malo se našminka, rasbaruši kosu, itd., onda bih. U tom smislu radije M.Magdalenu.
b) A ako je bila obična žena koja je spavala s Josipom i s njim dobila dijete Isusa, ne znam, ne znam kako izgleda ali u slučaju b nije ni bitno. Da je upoznam negdje u Betlehemu, ako me pozove na kavu i ja shvatim da je baš outgoing, pametna, dobra, da komuniciramo na istom nivou i frekvenciji, onda bih je htjela. Ali vjerovatno ne bih pristala da joj budem back door woman. Ili Josip ili ja, monogamna sam, ne bih ja to tako.
Ja mislila da ti pitaš iz zezancije. I pomislih, joj baš dobro, neka otkačena tema. Kad sam pročitala šta iza toga stoji, malo se razočarah.
Ali da odgovorim kako hoću, odnosno, onako kako bih odgovarala kad bih i dalje mislila da je tema postavljena samo iz otkačenosti:
a) Ako bogorodicu promatram kako je promatra Biblija, ne bih. Previše mi djeluje aseksualno. Slika njenog blaženog izraza lica i pomalo tupih očiju uprtih u malog Isusa ne izaziva mi seksualne želje. Nimalo. Ne palim se na ideju žene i djeteta. Nisam pedofil, samo lezbijka. I da bogorodica da Isusa Josipu na par sati dok bi ona sa mnom neki seks odrađivala, ne bih je. Da malo neke kožne hlače, malo se našminka, rasbaruši kosu, itd., onda bih. U tom smislu radije M.Magdalenu.
b) A ako je bila obična žena koja je spavala s Josipom i s njim dobila dijete Isusa, ne znam, ne znam kako izgleda ali u slučaju b nije ni bitno. Da je upoznam negdje u Betlehemu, ako me pozove na kavu i ja shvatim da je baš outgoing, pametna, dobra, da komuniciramo na istom nivou i frekvenciji, onda bih je htjela. Ali vjerovatno ne bih pristala da joj budem back door woman. Ili Josip ili ja, monogamna sam, ne bih ja to tako.
Koliko košta madona bez djeteta?
-osim ako da. -
baba_s_kolacima
- Postovi: 18
- Pridružen/a: 05 tra 2009 18:58
A jel mogu samo nešto priupitat- ako je seks sa bogorodicom (ili zamišljanje istoga, čime se u našoj glavi ruši barijera religioznog odgoja itd) nekakav nepobitan dokaz toga da je homoseksualnost normalna, zašto se kao dokaz ne bi mogli navesti i gay svećenici, koji su također božji sluge ili šta već a prakticiraju to što već prakticiraju?
primjerice:
http://www.youtube.com/watch?v=MOpMsuz_uK4
http://www.youtube.com/watch?v=mbCRUucI ... re=related
primjerice:
http://www.youtube.com/watch?v=MOpMsuz_uK4
http://www.youtube.com/watch?v=mbCRUucI ... re=related
