veza je izmjena moći

[call_me_not]

mislile ste da je lezbijska veza jedna profana evolutivna vrsta ljubavi? neeeeeeeeeeee...at the end of the day...it's all about the power, sex and money. veza je kao politika - tko ce,kako i pod kojim uvjetima nemtnuti sebe, a da pri tom druga strana to tak ne dozivi.
READ THIS.
(powered by pliva_zdravlje)

Dobro poznate rečenice poput njezine "ti uvijek odlučuješ kamo ćemo ići" ili "a ti uvijek biraš što ćemo gledati", posve su normalne u svakoj vezi, kažu stručnjaci upozoravajući da problem predstavljaju tek kad se iz pritužbe na konkretnu situaciju pretvore u dokazivanje moći.
"Nema veze bez dokazivanja moći", kaže Tanja Boeckling, bračna savjetnica iz Koblenza dodajući da u vezi koja se razvija utjecaj mora biti obostran.
Berlinski psiholog Wolfgang Krueger tvrdi da "moramo biti svjesni tog dokazivanja moći i nadvladati ga".
"Većina parova često se svađa", kaže Rudolf Stross, savjetnik iz Bergisch Gladbacha.
Svađe se najčeće vrte oko razmjene, odnosno davanja partneru onoga što mu nedostaje, dodaje Boeckling.
Klasične teme svađa su seks, novac i ljubomora.
"Recimo, muškarac kupi ženi haljinu, a ona ode s njim u krevet. Ili obratno", objašnjava Boeckling.
Ona kaže da su te razmjene uglavnom recipročne: "Jedan partner nagrađuje drugoga za nešto lijepo što je napravio."
Raspodjela vlasti u vezi često ovisi o tome tko je uložio više emocija.
"U prednosti je onaj partner koji će lakše preživjeti bez drugoga", kaže Krueger.
Žene su obično spremne na suradnju i nameću se postupno, dodaje Krueger, dok Boeckling upozorava da pokušaji promjene uspostavljene podjele moći često ugrožavaju vezu.
Kad nezadovoljan partner jednostrano pokuša nešto promijeniti, to obično završi loše "jer se subjektivni dojmovi o tome tko je jači mogu razlikovati", kaže Boeckling. No, pregovori o preraspodjeli moći mogu biti dugoročno korisni. A za to je potreban kvalitetan razgovor.
No, "može biti opasno ako se sve svodi na to tko će u svađi pobijediti", ističe Stross.
On tvrdi da je rješavanje nesuglasica jednako važna kao i tolerancija i kompromis.
"U zdravoj vezi podjela moći je prihvatljiva za oba partnera", a ne mora nužno biti ravnopravna, kaže Boeckling.
Bitno je da je struktura moći stabilna.
Partneri moraju uravnotežiti svoje interese, dodaje Krueger. "U živoj vezi uvijek će postojati potreba za dokazivanjem moći", ističe.

KOMENTARI...ISKUSTVA....?

[Version]

"...rješavanje nesuglasica jednako važna kao i tolerancija i kompromis.
"U zdravoj vezi podjela moći je prihvatljiva za oba partnera", a ne mora nužno biti ravnopravna....
Bitno je da je struktura moći stabilna.
Partneri moraju uravnotežiti svoje interese, dodaje Krueger. "U živoj vezi uvijek će postojati potreba za dokazivanjem moći", ističe.

Ovo je ozbiljna tema koju ne uzimamo inače dovoljno ozbiljno! :?
Ne znam zašto je to tako, kada nas se tiče svih.
Slažem se sa gore navedenim navodima i smatram da skoro pa i nema sasvim ravnopravnih odnosa snaga u vezama, tipa 50 % : 50 %.
Stvar je zaista usklađivanja i ako to "hoda" između dvije osobe, onda je OK, ...
No, postoje ljudi s kojima se ne da i ne može komunicirati u vezi, ili nismo na istoj valnoj duljini ili ne osjećamo drugu osobu na način da bismo je uzeli uvijek za ozbiljno, ili obrnuto.
Radi se o tome da ako neko suglasje, zvale mi to ravnopravnost ili nekako drugačije, ne postoje, udarit ćemo u zid glavom i lupati dok si mi same ili ona druga strana ne razbijemo glavu.
....uh, treba imati strpljenja...no, i kompatibilnost osoba je jako važna...jer nakon nekog vremena, stalno traženje kompromisa postaje strašno teško i naporno, pa se pitamo gdje je ljubav nestala?!
Opat ja zabrazdila....
sorry, ali neka ravnoteža je jako važna, uz ljubav, naravno.

[swayka]

Raspodjela vlasti u vezi često ovisi o tome tko je uložio više emocija.
"U prednosti je onaj partner koji će lakše preživjeti bez drugoga", kaže Krueger.

slazem se sa ovim. svi ulazemo emocije, netko jace, netko slabije, netko se jace pomiri sa nekim stvarima, netko ne. uvijek u prednosti bude osoba koja je sposobna da dalje zivi bez te doticne osobe, jednostavno je tako.

[FatalFemme]

definitivno je rijec o moci, ali posto se volimo ne zovemo to tako vec uskladjivanje i sl

ja gravitiram dominantnijim curama, a i sama sam uzasno dominantna i tvrdoglava, pa se praksam stalno da ta podjela bude ravnopravna i uravnotezena. mada bih nekad najradije podjelila pa samo ja vladala

[Hidden_soul]

A ne znam... citam to sve, i koliko mi neki dijelovi izgledaju smisleni, drugi mi izgledaju ko ciste baljezgarije.

Jebem ja tu vezu u kojoj ce mi druga strana bit neprijatelj, bez obzira radilo se o borbi za moc ili necem trecem.
Mozda i postoji nesto takvo, ali ne bih to bas nazvala tako, hm "agresivno", ono, kad kazes "borba za moc" ispada kao da se naganjamo s pistoljima kroz kucu (hm da, danas mi je nesto oruzje puno na pameti ).

"U prednosti je onaj partner koji će lakše preživjeti bez drugoga", kaže Krueger

I po ovom, trebalo bi se kontrolirat ili sto vec, kako bi stekao tu prednost. I onda bi najlakse bilo uci u vezu s nekim ko tebe obozava a koga ti uopce ne volis, jer tako ces ti imat svu prednost. Ja to nazivam sebicno sjebavanje drugog. I fuck that, uopce mi se ne bi dalo mislit na to ko ce lakse prezivjet bez drugog, jer ode citava veza u nekakav pravni posao i borbu za nesto.
Ako necemo bit na istim stranama, necemo nikako. Ako ne mogu vjerovat nekom s kim spavam, kako cu nekom trecem onda!?

Tako da ono... nije da ovog nema, ali mi se koncepcija osobno ne svidja.

[call_me_not]

stvar je u suptilnosti. dogadja se a da i ne znas.
to je zajeb emocija