Topic za nepopularna mišljenja

Igrice, linkovi za razonodu, šale i pošalice.
Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 01 tra 2016 13:45

Valjda svaki forum ikad ima ovu temu, pa uzimam na sebe da ju pokrenem ovdje.
Ugl. naslov govori sve, ali mogu i nacrtati objašnjenje, ako nekome ne bude jasno :D

Krenimo!
_
Mislim da je pop glazba današnjice super i ne razumijem one ljude koji se žale na istu po comment sectionima kultnih bendova i današnjih izvođača. Isto tako ne mislim da svaka nova pjesma zvuči isto.

I ne volim kad me netko pita što slušam; to mi je valjda uvijek bilo najgore uvodno pitanje za upoznavanje ljudi.

Ne mislim da bi trebali stvarati kult ličnosti oko velikih izumitelja jer se često pojavi niz izumitelja u isto vrijeme, samo je pitanje tko će prvi izvesti ideju i patentirati istu. (apropo nekog pitanja o smrti Tesle vs. smrti 100 000 ljudi ili nešto, ne sjećam se)
_
Imam i neke kontroverzne, ali to neću spominjati prije druženja da me netko ne zatuče :D
(ne dajte da tema zjapi prazna, biti će mi bed)
I have no money and I have to scream.

str8faith
Postovi: 6910
Pridružen/a: 21 svi 2012 21:56
Spol/rod: žensko
Ja sam: ne želim se identificirati
Status: U braku
Lokacija: Racisce

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la str8faith » 01 tra 2016 14:01

Ima u temi ghlazba jana je otvorila slican topik
Bezi Jankec, bezi Jankec
cug ti bu pobegel

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 01 tra 2016 14:08

Za glazbu, da, then & now, ali ovo je za općenita mišljenja- nije isto.

ot_ mislim da je crol (još uvijek) zabavan forum.
Badum tssss. :D
I have no money and I have to scream.

Bash
Postovi: 6512
Pridružen/a: 07 kol 2009 12:56

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Bash » 01 tra 2016 14:18

:lol: well, s tvojim temama je def zabavniji

Hmmm šta imam nepopularno. Mislim da incest između punoljetnih osoba koje su pri zdravoj svijesti ne bi trebao biti ilegalan oblik odnosa.

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 01 tra 2016 14:25

Kad netko kaze da mu je muzika zivot/da ne moze bez nje/da 'dise' muziku i takve besmislice, odmah mi se sroza misljenje o toj osobi za 30%. Da, postoje ljudi za koje to vrijedi - muzicari i oni koji na tome rade. A ako je vjerovati svima koji to za sebe tvrde, mi smo neki izrazito muzikalan narod :kolo:

Imam ih jos, ali me ovo gore o muzici podsjetilo :D
Desert je visnjica :(

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 01 tra 2016 14:26

Bash je napisao/la:Mislim da incest između punoljetnih osoba koje su pri zdravoj svijesti ne bi trebao biti ilegalan oblik odnosa.
Omg, nisam jedina :D
Desert je visnjica :(

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 01 tra 2016 14:41

^same, za jedno i drugo.
Još malo ovim tempom i morati ćemo promjeniti ime topica u 'Topic za mišljenja s kojima se možemo složiti' :D

Nešto malo kontroverznije za lezbijski forum-
Ne razumijem vegetarijance iz uvjerenja.

e: a i kad netko kaže da više voli životinje nego ljude. Zastrašujuće.

(+ senpai noticed me :blushes: što, realno, nije teško na forumu od dvajst *wink* ljudi)
I have no money and I have to scream.

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 01 tra 2016 15:29

[quote="reginald"]
Ne mislim da bi trebali stvarati kult ličnosti oko velikih izumitelja jer se često pojavi niz izumitelja u isto vrijeme, samo je pitanje tko će prvi izvesti ideju i patentirati istu. (apropo nekog pitanja o smrti Tesle vs. smrti 100 000 ljudi ili nešto, ne sjećam se)[/quote]

Ali nije da se 100.000 ljudi natječe kako bi patentirali izum radija, a ako se i radi o tom da se negdje u isto vrijeme pojave dvije ili tri osobe s istom idejom (i onda se ''slavi'' samo ona koja je prva ideju registrirala), to i dalje ne znači da izumitelji nisu nešto rijetko i stoga ih ima smisla slaviti. Drugim riječima, nisu u pravu i ovo je svakako skandalozna izjava! :P


Bojim se da ja imam previše kontroverznih izjava za ovaj forumu i da bi me spalili kao vješticu na lomači ak bi sad apsolutno sve iznijela kroz ovaj topic. :gigglenod: :P Al, evo, čisto da s nečim počnem (sad baš i nemam previše vremena za raspisati se :D):

Mislim da feminizam kakav danas na zapadu postoji nema veze sa jednakošću spolova koliko sa određenim frustracijama; da je radikalni feminizam više mržnja prema muškarcima ili u najmanju ruku nemogućnost shvaćanja istih (što je zapravo po izjavama i intervjuima predstavnica radikalnog feminizma više nego očito), te da se falsificiraju ili preuveličavaju određeni podaci (npr. podatak o nejednakosti plaća koja, općenito gledano, na Zapadu ne postoji) kao i trendovi (''rape culture'' i sl.).
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 07 tra 2016 23:32

^
da, ALI :D
1000 ljudi će generirati još ljudi, još ljudi će generirati ponekog pojedinca koji će, uz kombinaciju sreće, pravih uvjeta i dr. kreirati još nešto super. Ali, čak i da ne kreiraju, upitno je koliko je život jedne osobe bitniji od života tisuću pojedinaca. Idk, zeznuto je sve to.
+
Izumi će doći ovako i onako. Jedan izumitelj nije svetinja svemira, idk. + brijem da mi više smeta ideja kulta ličnosti, iskreno, jer često povlači da, ako je osoba imala jedan revolucionaran izum je apsolutni genij i sve drugo što je proizašlo iz tog kotla mora da je istina i najbolje i briljantno. Ljudi su ljudi, treba se sabrati malo.


+
Slabi ste mi nešto. :|
Za sad ću se suzdržati od pretpostavki zašto ne divljate po temi. :kokice:
Poticaj!
I have no money and I have to scream.

Avatar
Kroacija
Postovi: 16674
Pridružen/a: 02 stu 2005 11:37
Spol/rod: ne želim definirati
Ja sam: ne želim se identificirati
Lokacija: Njemačka

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Kroacija » 09 tra 2016 23:30

Potpisujem feminizam. ^

Mrzim ljude koji funkcioniranje i život podređuju kućnim ljubimcima i lezbe koje tretiraju svoje pse i mačketine ko djecu. Ne razumijem zašto imat dlakava i smrdljiva stvorenja doma, izvodit ih vani stoput dnevno na sranje i onda ih vratit doma da šporke i govnaste šape i tijela puna bakterija i sranja izvale po kauču ili bilo kojem dijelu prostora u kojem čovjek živi. I onda ih zažvalit u usta.

Ne razumijem zašto imat na glavi man-bun i zašto uzgajat lumberjack bradurinu.

Game of thrones je smeće od serije i radije bi popišala vlastitu nogu nego priznala kvalitetu iste.

Ne znam čemu toliki fuss oko pedofila i zašto ih po zatvorima najviše maltretiraju. I meni su slatke dječje guzičice. Ono, 3rd graders.

Mrzim sve fejsbuk sajtove naziva "marko markovic photography", jer svi su tako jebeni profi fotografi danas i imaju vlastiti studio :3

Romi su uglavnom cigani.

:>

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 10 tra 2016 08:13

Nikad nisam imala kucnog ljubimca i ne zelim nijednog. Glavni razlog je higijena, jer sapice nakon sto su hodale po tko zna cemu su prljave jednako kao cipele, a sa cipelama ni nakon sto ih obrises neces u krevet :/
Sigurno bih se vezala uz zivotinju da zivim s njom, ali reci da netko 'obozava zivotinje, a mrzi djecu' mi odmah spusti misljenje o toj osobi za 60%.
Da sam u vezi sa curom koja ima psa, vjerojatno nikad ne bismo uselile zajdno. Govorim napamet, nisam bila u situaciji.

Pedofile uglavnom vise zalim nego sto ih osudjujem. Jer ne mislim da oni ista rade iz zlobe, vec zbog slabosti. Cula sam jednu psihijatricu koja je rekla da radi sa svakakvim ljudima, ali povlaci crtu kod pedofila. Mislim da su oni prvenstveno bolesni i da ih se treba pokusati integrirati u drustvo.

Kad netko svoju iskrenost navodi kao vrlinu, ali i kao manu, ta osoba mi je odmah odbojna, jer pod tim se uglavnom misli da ce bez filtra reci apsolutno sve sto im je na umu, bez obzira koliko to nekoga povrijedilo ili kakvu reakciju izazvalo. To je karakteristika djece u srednjoj skoli, jer odrastanjem se razvija nekakva suptilnost i energija se usmjerava na bitnije stvari.
Desert je visnjica :(

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 10 tra 2016 09:44

Kad se već spominju pedofili, ne znam, radim veliku razliku između osobe koja ima pedofilske sklonosti (što ne osuđujem i smatram da osobi treba pomoći) i koja postupa po njima. Kad su u pitanju oni koji siluju malu djecu, kemijska kastracija mi ne zvuči kao loš legalan izbor.

No, zapravo sam došla dati odgovor na ovo :)
reginald je napisao/la:
1000 ljudi će generirati još ljudi, još ljudi će generirati ponekog pojedinca koji će, uz kombinaciju sreće, pravih uvjeta i dr. kreirati još nešto super. Ali, čak i da ne kreiraju, upitno je koliko je život jedne osobe bitniji od života tisuću pojedinaca. Idk, zeznuto je sve to.
+
Izumi će doći ovako i onako. Jedan izumitelj nije svetinja svemira, idk. + brijem da mi više smeta ideja kulta ličnosti, iskreno, jer često povlači da, ako je osoba imala jedan revolucionaran izum je apsolutni genij i sve drugo što je proizašlo iz tog kotla mora da je istina i najbolje i briljantno. Ljudi su ljudi, treba se sabrati malo.
Mislim da nam se razlikuje definicija kulta ličnosti. Naime, ja ne razvijam kult ličnosti prema izumiteljima u smislu da slavim njihovu cijelu ličnost ili ih smatram svecima, ja im priznajem genijalnost u određenom području i gledao na to ne kao na pravilu među ljudima već više iznimku. Samim time, ne smatram da su izumi nešto čije postojanje treba podrazumijeva i time olako zanemariti. Bez doslovno šačice ljudi naša cijela povijest i znanost bi mogli drugačije izgledati, uostalom pogledaj samo od ukupne ljudske povijesti kad je tek došlo do bitnijih znanstvenih otkrića..to ti dovoljno govori o tom da ovo u području znanosti i tehnologije čemu svjedočimo zadnjih 100injak godina nije pravilo već nešto iznimno do čeg, bez par genijalaca, možda uopće ne bi ni došlo. Nas je malo ovaj izbor tehnologije kojom smo okruženi razmazio, ali kad gledaš koliko je ta tehnologija napredovala u zadnjih 50 godina i kako su ljudi živjeli stoljećima prije, postane ti jasno da tehnološki i znanstveni napredak i boom nisu išli linearno (što bi se očekivalo ak su izumitelji toliko potrošni i lako za naći, kak se iz tvog posta može zaključiti :P) već eksponencijalno, jer je jedan izum omogućio dr. i sl.
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Avatar
Moloko
Postovi: 16477
Pridružen/a: 28 sij 2010 11:10
Spol/rod: žensko
Ja sam: ne želim se identificirati
Status: U vezi

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Moloko » 10 tra 2016 10:12

Nemam empatije prema ljudima koji imaju dvije ruke,dvije noge, zdravi su a ne rade. Jednostavno nemam jer mislim da se nekakav posao uvijek može naći. Čak i u ovoj vukojebini od države.

Ne pušim fore tipa "ja nisam osoba za vezu" ili "nisam u stanju voljeti nekoga". Malo mi se riga na to. Za mene su to obične pičke.

Feministice koje mrze muškarce nisu ni F od feministica već- budale.

Za mene,ne depiliranje i feminizam nemaju veze jedno s drugim.

Imam predrasude prema ljudima koji nemaju lijepe zube. Zato jer su mi zubi odraz vlastite higijene i brige o sebi. Drugo su nekakve kronične bolesti na koje se ne može utjecati i zbog kojih zubi svakako izgledaju. Ali necemo u krajnosti. Svaka osoba koja želi može imati lijepe zube-ako to želi.

Nemam strpljenja za ljude koji samo kukaju u životu i ne rade ništa da promjene nešto. Ne smatram ih nesposobnima već- slabićima.

Moja tolerancija je jako niska prema ljudima koji nose bijele čarape. Još po kući ajde nekako i recimo za tenis ali van- ne.

Malo su mi freaky one majice na pse i mačke.
"Koliko me je tko tražio, toliko me je i otkrio. Koliko me otkrio, toliko me je zaslužio. I dajem sve, tek kad ima tko da sve i ponese."

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 10 tra 2016 10:36

Moloko je napisao/la:Svaka osoba koja želi može imati lijepe zube-ako to želi.
ovo zaista nije istina :D
imam jednu frendicu koja jadna ima užasnih problema sa zubima, a redovito ih pere, četka, čeprka koncem i ide svako malo kod zubara. stvarno se trudi, ali jednostavno su joj zubi loše kvalitete, kao što netko ima lomljivije kosti ili nekvalitetnu kosu ;)
Desert je visnjica :(

Avatar
Moloko
Postovi: 16477
Pridružen/a: 28 sij 2010 11:10
Spol/rod: žensko
Ja sam: ne želim se identificirati
Status: U vezi

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Moloko » 10 tra 2016 10:38

megan je napisao/la:
Moloko je napisao/la:Svaka osoba koja želi može imati lijepe zube-ako to želi.
ovo zaista nije istina :D
imam jednu frendicu koja jadna ima užasnih problema sa zubima, a redovito ih pere, četka, čeprka koncem i ide svako malo kod zubara. stvarno se trudi, ali jednostavno su joj zubi loše kvalitete, kao što netko ima lomljivije kosti ili nekvalitetnu kosu ;)
Napisala sam ako netko ima kronične probleme da je to druga stvar ( u to može spadati i loša genetika,uz trud) ali ako netko samovoljno NE VODI brige o zubima- nema tolerancije s moje strane. ;)
"Koliko me je tko tražio, toliko me je i otkrio. Koliko me otkrio, toliko me je zaslužio. I dajem sve, tek kad ima tko da sve i ponese."

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 10 tra 2016 10:56

onda mislim da ti to i nije neko nepopularno mišljenje :D
Desert je visnjica :(

backspace

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la backspace » 10 tra 2016 12:25

biološki, genetski, genetički i sex privlačnost konceptualno ne vidim razliku između pedofilije, homosexualnosti, asexualnosti, pa ni heterosexualnosti, sex privlačnosti prema konjima/lutkama/debelim ženama/anorexsičnim ženama/modelima/psima/. :aha:

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 11 tra 2016 08:56

Andain je napisao/la: Mislim da nam se razlikuje definicija kulta ličnosti. Naime, ja ne razvijam kult ličnosti prema izumiteljima u smislu da slavim njihovu cijelu ličnost ili ih smatram svecima, ja im priznajem genijalnost u određenom području i gledao na to ne kao na pravilu među ljudima već više iznimku. Samim time, ne smatram da su izumi nešto čije postojanje treba podrazumijeva i time olako zanemariti. Bez doslovno šačice ljudi naša cijela povijest i znanost bi mogli drugačije izgledati, uostalom pogledaj samo od ukupne ljudske povijesti kad je tek došlo do bitnijih znanstvenih otkrića..to ti dovoljno govori o tom da ovo u području znanosti i tehnologije čemu svjedočimo zadnjih 100injak godina nije pravilo već nešto iznimno do čeg, bez par genijalaca, možda uopće ne bi ni došlo. Nas je malo ovaj izbor tehnologije kojom smo okruženi razmazio, ali kad gledaš koliko je ta tehnologija napredovala u zadnjih 50 godina i kako su ljudi živjeli stoljećima prije, postane ti jasno da tehnološki i znanstveni napredak i boom nisu išli linearno (što bi se očekivalo ak su izumitelji toliko potrošni i lako za naći, kak se iz tvog posta može zaključiti :P) već eksponencijalno, jer je jedan izum omogućio dr. i sl.
Nadam se da zbog ovog neću zakasniti na faks :D
Da, ali već postoji postavljena definicija kulta ličnosti; ne možemo sad same ubacivati svoje ideje u isto i nastaviti koristiti izraz; to postaje nešto novo.
+
Oprosti ako je ispalo da za tebe govorim da stavljaš izumitelje u tu ulogu; više je bilo generalno (ne jednom se dogodilo da susretnem ljude koji spominju baš Teslu- isuse, uvijek Tesla- kao genijalnog lika, i onda komentiraju i neke bizarne ideje po kojima je lik brijao kao da su nešto super, a očito su odvojene od stvarnosti (ako uopće znaju išta o liku, a često ni ne znaju više od opće poznatog). Ali hej, lik je genije= dakle, zna više od mene, dakle čak i bizarne ideje su najbolje ikad jer ne mogu kritički razmatrati i odvojiti lik od djela= on OČITO zna nešto više od mene/ bolje. idk).
Pa onak, da, moglo je sve biti drugačije bez silnih izuma, ALI
1. mi ne bi bili svjesni toga, dakle svejedno je
2. možda bi bilo bolje jer bi došlo do drugih izuma, pa koga briga?
3. čak i uz sve to, ne možeš tvrditi da se ne bi dogodilo nešto slično ili dovoljno blisko/ skoro identično jer se nije dogodilo :D
+
Pa, i kotač je razmazio ljude. Kaj sad? :D Sve je to super, ne kažem da nije.
+
Eh, par genijalaca.
Ne znam, evo ti linkovi (doduše, Wikipedija. ungh. Ne da mi se sad mega guglati jer nemam baš vremena)-
Multiple discovery
List of multiple discoveries
I to sve ako uzmemo i u obzir činjenicu da su to prvi ljudi koji su ne samo došli do ideje, nego radili na istoj, razvijali ju i u konačnici na vrijeme došli do ureda (bilo za patente ili sveučilišta ili negdje) da to objave. Tko zna koliko ljudi je imalo ideju, a nije krenulo s razvijanjem iste, i time su zakasnili, pa njihovo ime nije zapisano u knjigama povijesti? Welp! Teško je biti u njihovoj koži.

e: Mislim, kužim ja da tu pričamo o tome treba li slaviti genijalnost, pa ovo djeluje kao da klizim na margine s idejama, ali je razlog zašto osobno mislim da pojedini izumitelj nije sveta krava svemira, jel. Treba slaviti djelo i potapšati ljude po ramenu kad naprave nešto novo i kul, to je neosporno, ali ne mislim da bi gubitak jednog izumitelja napravio veliku rupu u napretku civilizacije. To povlači moje mišljenje- životi 1000 random ljudi > jedan izumitelj.

e2: Zapravo ne znam zašto išta pišem kad sam mogla implicirati baš sve to sam napisala ovom pjesmom. *najbolji humor* :D
I have no money and I have to scream.

Avatar
JaNNa
XoXo
Postovi: 14036
Pridružen/a: 22 ožu 2011 20:45
Status: Solo
Lokacija: 00/385/01
Kontakt:

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la JaNNa » 11 tra 2016 13:45

čitajući ovu temu... Megan je srozala mišljenje o meni za 90%...

napeto čekam sljedeći post!

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 11 tra 2016 16:20

a svejedno si mi i dalje simpaticna :D :highfive: :P
Desert je visnjica :(

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 15 tra 2016 13:44

reginald je napisao/la: e: Mislim, kužim ja da tu pričamo o tome treba li slaviti genijalnost, pa ovo djeluje kao da klizim na margine s idejama, ali je razlog zašto osobno mislim da pojedini izumitelj nije sveta krava svemira, jel. Treba slaviti djelo i potapšati ljude po ramenu kad naprave nešto novo i kul, to je neosporno, ali ne mislim da bi gubitak jednog izumitelja napravio veliku rupu u napretku civilizacije. To povlači moje mišljenje- životi 1000 random ljudi > jedan izumitelj.
Dosta tvojih argumenata leži na upitnim pretpostavkama (možda bi izumitelje mogli lako zamijeniti, možda bi nam bez izuma bilo bolje , možda bi bili najsretniji zapravo goneći deve u pustinji, a ne tipkajući po smartphonovima i sl. :D), no činjenica ostaje da je u ukupnom broju ljudi na svijetu i gledano ukupnu ljudsku povijest, izum nešto užasno rijetko i samim time ima smisla reći da utjecaj jednog izumitelja na svijet donosi prevagu pred milijun ostalih koji ništa 'korisno' za društvu u cijelosti nisu napravili. Ne gledano iz persektive mikrosvijeta tih milijun pojedinaca i osoba kojima će oni faliti, već gledano iz šire perspektiva (cijelog svijeta i nadolazećih generacija). Jasno mi ipak kak nekom to gledanje i stav po kojem 1 osoba može biti bitnija od njih milijun može djelovati nehumano (možda i nepopularno ;)), al..što ja znam, ja smrt ne gledam kao nešto skandalozno već nešto prirodno i samim tim vidim veću vrijednost u održanju života koji nešto donosi od održanja pukog života (premda u rl ne uzimam sebi na pravo da u ičije ime donosim te odluke, da se ne bi krivo razumjeli :P, al ono, teoretiziram ovdje). ;)

Još nešto mi je palo na pamet od nepopularnih mišljenja..ne volim čuti onu popularnu opasku ''generalizacije su zlo'' kao zaključak neke diskusije. Svi generaliziramo i to je dobra stvar. Generalizacije vrlo često slijede logičan slijed zaključivanja (ak se 1000 pripadnika bbb ili torcide ponašaju na određen način, u redu je zaključiti da se navijači tih nogomentnih klubova ponašaju na taj način). To ne znači pojedinca suditi po tim karakteristikama posebno ako ga imamo priliku upoznati, to samo znači da smo sposobni povezati određene činjenice i donijeti ukupan zaključak o nekoj skupini.
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 17 tra 2016 08:36

Posebno citirano radi preglednosti~
Dosta tvojih argumenata leži na upitnim pretpostavkama (možda bi izumitelje mogli lako zamijeniti, možda bi nam bez izuma bilo bolje , možda bi bili najsretniji zapravo goneći deve u pustinji, a ne tipkajući po smartphonovima i sl. :D)
Linkovi su još gore, a i ne vidim zašto misliš da su mi pretpostavke (ono što jesu pretpostavke) upitne.
+
Woah, there. Nisam to napisala :0
Čitanje s razumijevanjem/ selektivno čitanje i sve to. Mislim, čak i gurnuto u ekstrem radi comic effecta je i dalje stavljanje slova (i promjena značenja/ poruke) u moj post.
...no činjenica ostaje da je u ukupnom broju ljudi na svijetu i gledano ukupnu ljudsku povijest, izum nešto užasno rijetko i samim time ima smisla reći da utjecaj jednog izumitelja na svijet donosi prevagu pred milijun ostalih koji ništa 'korisno' za društvu u cijelosti nisu napravili. Ne gledano iz persektive mikrosvijeta tih milijun pojedinaca i osoba kojima će oni faliti, već gledano iz šire perspektiva (cijelog svijeta i nadolazećih generacija). Jasno mi ipak kak nekom to gledanje i stav po kojem 1 osoba može biti bitnija od njih milijun može djelovati nehumano (možda i nepopularno ;)), al..što ja znam, ja smrt ne gledam kao nešto skandalozno već nešto prirodno i samim tim vidim veću vrijednost u održanju života koji nešto donosi od održanja pukog života (premda u rl ne uzimam sebi na pravo da u ičije ime donosim te odluke, da se ne bi krivo razumjeli :P, al ono, teoretiziram ovdje). ;)
Sidenote, vezano uz referiranje na povijest- što ima više ljudi, što je razina obrazovanosti veća, što su životni uvjeti bolji, to će se brže razvijati tehnologija/ dolaziti će do više izuma (makar, ovo je isto tema za sebe po kojoj je možda bolje ne čeprkati jer ćemo onda tek zapilati do zauvijek :D). Dakle, 1000 ljudi (= masa potencijala za sve ikad)> 1 lik.
+
Izumitelja fakat ima na bacanje (a i izumi nisu toliko rijetki, tako da zapravo ne znam o čemu pričaš?), i biti će ih sve više. Da ne spominjem da si i sama napisala da svi grade na postojeće- dakle, jedan izumitelj neće iz zraka izvući nešto revolucionarno, nikad viđeno i light years daleko od svega što je zamišljeno.
Uostalom, koliko njih (pogotovo danas) radi solo, izolirano od svijeta i radi radikalne promjene?
+
Isuse, sad se brojka popela na milijun? :D
Ugl. ne bih olako odbacila potencijale 1000 (random) ljudi. Moguće da su, u kontekstu povijesti, 'najnebitniji' ikad, moguće da su 'najbitniji'. Tbh, ja se ne bih kockala.
_____________________
Idk, brijem da je prethodni post koji sam napisala dosta jasan i dobro ocrtava pozadinu razmišljanja (nepopularnog?) mišljenja.
Dakle, pitanje je samo interpretacije brojki u kombinaciji s logikom kojom se vodimo što se tiče samog procesa izumitelja. Donekle možemo povući paralele s davnijom raspravom o umjetnicima, gdje su meni oni i dalje samo ljudska bića, a po tebi imaju faktor x.
I have no money and I have to scream.

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 17 tra 2016 11:31

reginald je napisao/la:
Dosta tvojih argumenata leži na upitnim pretpostavkama (možda bi izumitelje mogli lako zamijeniti, možda bi nam bez izuma bilo bolje , možda bi bili najsretniji zapravo goneći deve u pustinji, a ne tipkajući po smartphonovima i sl. :D)
Woah, there. Nisam to napisala :0
Čitanje s razumijevanjem/ selektivno čitanje i sve to. Mislim, čak i gurnuto u ekstrem radi comic effecta je i dalje stavljanje slova (i promjena značenja/ poruke) u moj post.
Tu sam odgovarala na ovaj dio:
Pa onak, da, moglo je sve biti drugačije bez silnih izuma, ALI
1. mi ne bi bili svjesni toga, dakle svejedno je
2. možda bi bilo bolje jer bi došlo do drugih izuma, pa koga briga?
što iščitavam kao upitne pretpostavke (pa zato velim da teoriju temeljiš na upitnim stvarima :P) koje sugeriraju da su izumi a) lako zamjenjivi, b) nebitni za ukupnu sreću i razvoj društva.

Možda krivo iščitavam (deve su bile šala :D).
Sidenote, vezano uz referiranje na povijest- što ima više ljudi, što je razina obrazovanosti veća, što su životni uvjeti bolji, to će se brže razvijati tehnologija/ dolaziti će do više izuma (makar, ovo je isto tema za sebe po kojoj je možda bolje ne čeprkati jer ćemo onda tek zapilati do zauvijek :D). Dakle, 1000 ljudi (= masa potencijala za sve ikad)> 1 lik.
Ja bih rekla da je točnije možda reći da su znanosti i tehnologija pretpostavke za ove gore uvjete nego njihove posljedice. Zapravo, mislim da veći broj ljudi kvantitativno ne povećavaju nužno broj izuma ili bolju edukaciju /veliku tehnološku kulturu, dok obrnuto, znanost i tehnologija svakako omogućavaju i veći broj ljudi (manje bolesti i smrti) i naravno više mogućnosti i informacija. Što zapravo poteže ono od ranije, jedan izum vodi drugome i sl.
+
Izumitelja fakat ima na bacanje (a i izumi nisu toliko rijetki, tako da zapravo ne znam o čemu pričaš?), i biti će ih sve više.
Ja cijelo vrijeme imam na umu ukupnu ljudsku povijest. Dakle, nekakvih 200,000 godina ranije. Al ajmo čak i uzeti brojku kad su se prve civilizacije pojavile, nekih 6,000 godina ranije. I onda pogledaš kad je došlo do ozbiljnijih znanstvenih otkrića i industrijalizacije (19.st) i još kasnije, kad se desio ovaj moderni tehnološki boom..to je sve jako jako kasno i relativno nedavno u odnosu na vrijeme od kad je prvi čovjek kročio zemljom.
Donekle možemo povući paralele s davnijom raspravom o umjetnicima, gdje su meni oni i dalje samo ljudska bića, a po tebi imaju faktor x.
Da, kužim da se u temeljnim postavkama ne slažemo :)..btw, vezano na ono što spominješ oko istovremenog otkrivanja nečeg, to uopće ne sporim, to je relativno poznata (u smislu česta) stvar, al to i dalje ne znači da je milijun ljudi istovremeno nešto otkrilo, već evenutalno nekoliko njih. Nek ih bude i stotinu istovremenu, na ukupnu broju stanovnika na zemlji, to je malen broj. ;)
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Avatar
degenereginald
cryptid
Postovi: 3449
Pridružen/a: 04 ožu 2010 21:19

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la degenereginald » 17 tra 2016 12:26

Andain je napisao/la: Tu sam odgovarala na ovaj dio:
Pa onak, da, moglo je sve biti drugačije bez silnih izuma, ALI
1. mi ne bi bili svjesni toga, dakle svejedno je
2. možda bi bilo bolje jer bi došlo do drugih izuma, pa koga briga?
što iščitavam kao upitne pretpostavke (pa zato velim da teoriju temeljiš na upitnim stvarima :P) koje sugeriraju da su izumi a) lako zamjenjivi, b) nebitni za ukupnu sreću i razvoj društva.

Možda krivo iščitavam (deve su bile šala :D).
Zašto su upitne?
Mislim, ne kažem da bi nam bilo super divno bez izuma, već da ne bi znali bolje, pa je svejedno otkrije se nešto ili ne- mi nećemo znati (jer se nije dogodilo), kao što sad ne znamo dal' je postojao neki super izum koji bi nam radikalno promjenio stvari danas da nekog random izumitelja/icu nije prekjučer pregazio kamion. :D
A za dvojku, s obzirom da se izumi grade na postojećim znanjima, ne vidim zašto bi bilo nemoguće da bi netko naišao na alternativu postojećeg izuma da isti nije napravljen- čisto jer bi postojala potreba za istim, a bez postojećeg izuma koji to ispunjava- postojao bi poticaj.
Ja bih rekla da je točnije možda reći da su znanosti i tehnologija pretpostavke za ove gore uvjete nego njihove posljedice. Zapravo, mislim da veći broj ljudi kvantitativno ne povećavaju nužno broj izuma ili bolju edukaciju /veliku tehnološku kulturu, dok obrnuto, znanost i tehnologija svakako omogućavaju i veći broj ljudi (manje bolesti i smrti) i naravno više mogućnosti i informacija. Što zapravo poteže ono od ranije, jedan izum vodi drugome i sl.
Kak'? Nismo počeli s masom tehnologije (zato i eksponencijalni rast), nego s hrpom ljudi koji su poboljšavali uvjete života koliko su mogli, počeli se educirati i onda kreirati tehnologiju. I jasno, onda graditi na istoj. Nisam napisala da samo broj ljudi donosi napredak, već da cijeli sijaset elemenata donosi napredak.
Više kao- s većim brojem obrazovnih, sretnih ljudi, imamo i veći broj izumitelja koji rješavaju probleme i/ili donose nove izume na stol. Dakle, drži li se ideja da je svaki njihov život 'vrijedan'/ ekvivalentan životu 1000 random drugih ljudi?
Ja cijelo vrijeme imam na umu ukupnu ljudsku povijest. Dakle, nekakvih 200,000 godina ranije. Al ajmo čak i uzeti brojku kad su se prve civilizacije pojavile, nekih 6,000 godina ranije. I onda pogledaš kad je došlo do ozbiljnijih znanstvenih otkrića i industrijalizacije (19.st) i još kasnije, kad se desio ovaj moderni tehnološki boom..to je sve jako jako kasno i relativno nedavno u odnosu na vrijeme od kad je prvi čovjek kročio zemljom.
Pa onak, rast je eksponencijalan, da.
Što znači da možemo nacrtati graf u kojem ćemo prikazati u kojem trenu su životi izumitelja bili bitniji od života 1000 drugih, a u kojem 100 drugih, itd., s tim da računamo da je prije i bilo manje ljudi koji su živjeli u gorim uvjetima?
Mislim, teško je u ovakvim situacijama postaviti neko pravilo koje vrijedi od početka vremena do ovog trenutka u povijesti, osim ako postavimo da su životi mnogih bitniji od života pojedinca jer mnogi generiraju još ljudi koji imaju potencijale.
Mislim, i dalje, gazilijon izuma. Doslovno svaka stvar koja nas okružuje je izumljena i dorađivana, pa onak, nakupi se toga.
Da, kužim da se u temeljnim postavkama ne slažemo :)..btw, vezano na ono što spominješ oko istovremenog otkrivanja nečeg, to uopće ne sporim, to je relativno poznata (u smislu česta) stvar, al to i dalje ne znači da je milijun ljudi istovremeno nešto otkrilo, već evenutalno nekoliko njih. Nek ih bude i stotinu istovremenu, na ukupnu broju stanovnika na zemlji, to je malen broj. ;)
Pa dobro, onda možemo izgubiti kojeg izumitelja jer će doskočiti još koji da ga zamijeni, što ne? A nek se ostatak ljudi potrudi da svijet i dalje funkcionira. :D
I have no money and I have to scream.

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 17 tra 2016 20:43

reginald je napisao/la: Zašto su upitne?
Mislim, ne kažem da bi nam bilo super divno bez izuma, već da ne bi znali bolje, pa je svejedno otkrije se nešto ili ne- mi nećemo znati (jer se nije dogodilo), kao što sad ne znamo dal' je postojao neki super izum koji bi nam radikalno promjenio stvari danas da nekog random izumitelja/icu nije prekjučer pregazio kamion. :D A za dvojku, s obzirom da se izumi grade na postojećim znanjima, ne vidim zašto bi bilo nemoguće da bi netko naišao na alternativu postojećeg izuma da isti nije napravljen- čisto jer bi postojala potreba za istim, a bez postojećeg izuma koji to ispunjava- postojao bi poticaj.
Dvojka je čisto tvoja pretpostavka pa je samim time u kategoriji upitnih stvari, a što se tiče jedinice, istina je, da smo ostali na razini pećinskih ljudi, ili prije otkrića parnog stroja i propustili sve izume koji su slijedili poslije, vjerojatno nam ne bi falio avion, al to ne mijenja činjenicu da su izumi (oni koji su se desili, ne hipotetski koji su se mogli desiti) promijenili tijek ljudskog postojanja na zemlji i da su izumi pokretači svog razvoja koji se desio. Uglavnom, da je James Watt umro prije nego mu je ideja o parnom stroju sinula na um, svijet bi drugačije izgledao dok to ne možeš reći da nekog njegovog random suvremenika. Reći da bi Watta sigurno neki drugi izumitelj zamijenio (možda 20 godina poslije, možda 200 godina poslije, čak i nebitno) ne negira ''teoriju'' da su izumitelji bitniji od prosječnog anonimca za ravoj ljudske civilizacije.

Kak'? Nismo počeli s masom tehnologije (zato i eksponencijalni rast), nego s hrpom ljudi koji su poboljšavali uvjete života koliko su mogli, počeli se educirati i onda kreirati tehnologiju.


A poboljšavali su uvjete izumima? :)

Htjela sam samo reći da brojnost neke kulture (društva, nacije itd) ne garantira brojnost izumitelja, već je tehnologija ta koja je pokrenula velik porast populacije (prvi boom se desio industrijskom revolucijom).

Mislim, teško je u ovakvim situacijama postaviti neko pravilo koje vrijedi od početka vremena do ovog trenutka u povijesti, osim ako postavimo da su životi mnogih bitniji od života pojedinca jer mnogi generiraju još ljudi koji imaju potencijale.
Mislim, i dalje, gazilijon izuma. Doslovno svaka stvar koja nas okružuje je izumljena i dorađivana, pa onak, nakupi se toga.
Počela sam pisati odgovor, al sam onda skužila da te možda nisam ovdje najbolje skužila pa ću ipak ostaviti ovak da mi možda pojasniš :) (kasno je i trenutno sam u house of cards moodu :)). No, da sumiram, rekla bih (možda pogrešno?) da ti smatraš da su mnogi bitniji od pojedinca čisto zbog statistike koja veli da je veća vjerojatnost da će ovih 1000 ljudi donijeti nešto dobro nego samo 1? Neovisno i o tom ak za jednog imamo dokaze, dok za ovih 1000 samo potencijalnu mogućnost?
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Avatar
megan
Postovi: 5464
Pridružen/a: 10 vel 2013 11:06
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la megan » 17 tra 2016 21:48

^ 'donijeti nesto dobro'
Sto sve spada pod to 'dobro'? Zasto bi jedini kriterij (u ovom slucaju) bio izum? Mozda je taj genijalac bio nemoralna svinja i ostaviti njega na zivotu, a smaknuti hrpu prosjecno moralnih ljudi bi bio znacajan negativni potez na toj nekoj duhovnoj razini? I cisto ta ideja unistavanja/brisanja tolikog broja zivota je jedan izrazito negativan cin, sa sigurnim prljanjem necije karme? Za sto, za nekakav izum koji nije nuzno pridonio napretku ljudskog roda u duhovnom smislu. Dapace, neki su ga unazadili (eksploziv).
Ne mislim da je tehnicki napredak bitniji od, a ni da pridonosi onom intelektualnom i moralnom.
Desert je visnjica :(

Avatar
Andain
Postovi: 5430
Pridružen/a: 03 pro 2012 23:17
Spol/rod: žensko

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Andain » 18 tra 2016 07:44

To su dobra pitanja. Nisam htjela reći da je bilo koji izum bitan, očito postoji velika razlika između izuma post it papirića i parnog stroja. :D I rekla bih da je bitna svakako i kvaliteta nečije osobe /karaktera, samo u izvornom pitanju (na koji se reginald nastavila u topicu) nije bilo previše prostora za dodatne elemente dvojbi-nekako se pretpostavilo da su ostale točke ili identične ili nebitne te da je ono što čini razliku doprinos nečijeg života.

Izumitelj je tu čisto primjer, drugi primjer koji sam mogla uzeti je da li je život jedne dobre osobe vrijedniji od života milijun kriminalaca? Poanta je, zapravo, (bar iz moje perspektive) da kvantiteta tu nije bitna te da je moguće imati scenarij u kojem je život jednog pojedinca bitniji od mase njih. E sad, tu se netko može pitati tko je taj koji postavlja kriterije čiji je život vrijedniji od drugih, međutim, ljudi to stalno rade. Kad vatragasci viču žene i djeca prvo, onda se oni tu donose odluku da su žene i djeca bitniji, kad nekom propisuju smrtnu kaznu, donose odluku da je određeno djelo poništilo vrijednost nečijeg života, kad zaštitar štiti svojim životom neku osobu, donosi odluku da je život te osobe vrijedniji od njegovog i sl. Ovdje je samo stvar izražena jer umjesto života jedne ili druge osobe imaš život jedne ili tisuće (milijune:P) drugih, no princip, imo, bi trebao ostati isti neovisno o kvantiteti ukoliko su neki drugi elementi dovoljno snažni da donesu prevagu (u izvornom primjeru, to je bio izumitelj čiji izum je pokrenuo tehnološku revoluciju i praktički zaslužan velikim dijelom za ravoj ljudske kulture/znanosti itd).
“She's hot. I trust her.”
Hansel

Bash
Postovi: 6512
Pridružen/a: 07 kol 2009 12:56

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Bash » 18 tra 2016 12:26

Kriste Isuse. Ova tema mi testira samokontrolu :brainless:

Samo ću se ontopično složit s reginald da nema potrebe za kultom ličnosti izumitelja. Ako ćemo mjerit najveći penis, čovječanstvo su daleko više zadužila otkrića, nego izumi. Npr. antibiotici zahvaljujući kojima je u nedalekoj prošlosti fantastično produžen prosječni životni vijek čovjeka. I opet, ne mislim da Fleming zaslužuje da sva djeca do pete godine ljube njegovu sličicu prije spavanja, spomenik je skroz ok.

Avatar
Moloko
Postovi: 16477
Pridružen/a: 28 sij 2010 11:10
Spol/rod: žensko
Ja sam: ne želim se identificirati
Status: U vezi

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Moloko » 24 tra 2016 20:20

Iritiraju me ljudi ovisni o selfie-ima. Pogotovo kad se naslikavaju u wcu kafica.

Iritiraju me ljudi koji koriste rijeci/kratice kao sto su:dopkati se, supač, LMFAO, ftw, predmnijevati.

:rigo:
"Koliko me je tko tražio, toliko me je i otkrio. Koliko me otkrio, toliko me je zaslužio. I dajem sve, tek kad ima tko da sve i ponese."

Mar
breathing blue
Postovi: 5417
Pridružen/a: 06 lip 2016 15:38

Re: Topic za nepopularna mišljenja

Post Postao/la Mar » 07 lip 2016 12:05

Ne tabuiziram suicid, a s tim u vezi nisam 'na čisto' ni s imperativom života.

Ne tabuiziram incest (između kognitivno i emocionalno ravnopravnih osoba).

Odgovorite