bašja je napisao/la:ne slažem se ni s backsp. ni s bash, tj. odbijam koristiti pojam poremećeno za homoseksualnost jer ne smatram da se radi o samo jednom u nizu od poremećaja koji je ok i društveno prihvatljiv (nekima) jer su u pitanju dvije odrasle osobe.
Nisam nigdje koristila pojam poremećeno za homoseksualnost niti smatram da je homoseksualnost društveno prihvatljiv poremećaj.
backspace je napisao/la:@bash, i tvoja usporedba je jednako okej kao i moja. ali da se ne vrtim s time u krug, kasno mi je, a i vjerujem da sam dovoljno dobro se gore izjasnila.
ono što sam govorila, namjerno sam govorila bez osvrta na društvo i društvene norme i psihijatrijska dostignuća trenutna, jer da smo o ovome pričali prije pola stoljeća govorila bi mi da psihijatrija drugačije gleda na to, tako da mi to nije bio relevantan temelj.
Bih li ja čisto zbog činjenice da sam ljevak kojih u svijetu ima ~10% i osjetila sam u životu diskriminaciju zbog tog, trebala imati razlog za razmišljanje o tome jesu li pedofili, etc. možda nepravedno neshvaćeni jer su također manjina, makar su dosta rjeđi nego ja. Jedina zajednička točka između mene i njih je (općenito shvaćena) riječ manjina. Jedina zajednička točka između LGBTQ i njih je riječ manjina. Biti LGBTQ nije poremećaj i krivo se smatrao takvim do prije pola stoljeća, a iza te odluke da nije poremećaj stoje i određeni argumenti (ne puko - tako su psihijatri odlučili) koje je ovdje nepotrebno navoditi da ne bi opet bilo rezanja. Pitanje iz teme vrijedi nama koji smo ovdje i sada. Biti pedofilom, etc. jest poremećaj u kojem se iskorištava bića koja ne mogu dati pristanak i do čijeg se „pristanka“ dolazi manipulacijom. Ako se ne slažeš s tim da se radi o poremećaju, molila bih te da mi to argumentiraš. Upravo iz tog razloga što je drugo poremećaj, a prvo nije, ne mogu se uspoređivati.
backspace je napisao/la:
što se tiče zadnje rečenice, itekako ima veze s vezom da mi kao LGTBQwhatever pokušamo proanalizirati bilokakve anomalije prije nego prigrlimo neki mainstream zaključak o istoj, obzirom da, ukoliko pitaš društvo većina bi ti vjerojatno i dan danas rekla da je LGTBQ nekakav poremećaj. osobno znam prilično mladih ljudi, mahom školovanih i bistrih, koji čak i toleriraju LGBTQ različitost, ali i dalje smatraju da to jest nekakav poremećaj.
I ovaj tvoj zadnji argument bi imao smisla da biti LGBTQ jest anomalija, ali nije. To što neki smatraju da je, onda bi oni moralno gledajući trebali jednakim ili većim žarom progoniti pedofile kao što progone LGBTQ. Mi koji se ne smatramo anomalijom, nemamo tu nekakvu moralnu obvezu samo zato što smo LGBTQ (ponavljanje je majka znanja : D) razmatrati razumijevanje prema pedofilima koji to apsolutno jesu. Opet, ako smatraš da oni nisu anomalija kao ni mi, ili da oni jesu, ali smo i mi, a jedino u ta dva slučaja --/++ bi bili usporedivi, argumentiraj pls.
