Andain je napisao/la:
I da, naravno da su džihadisti koji dižu u zrak gay klubove i koji smatraju da bi homoseksualce trebalo ubiti veća prijetnja gayevima od političara koji vele da neće dirati pravo na brak i koji podržavaju zakon protiv lgbt diskriminacije.
izgleda da oko toga imamo fundamentalno razlicito misljenje. no, prije nego dodjem do toga, moram se osvrnuti na ovaj redukcionizam u opisu 'političara koji vele da neće dirati pravo na brak i koji podržavaju zakon protiv lgbt diskriminacije'. trumpova je cijela administracija na vodecim pozicijama prozeta ljudima koji su javno, lako dokazivo godinama ili cak desetljecima radili na ovaj ili onaj nacin protiv LGBT prava. s takvom se formulacijom definitivno umanjuju razmjere antigej elemenata u trumpovoj administraciji.
a sad fundamentalna razlika
da, ja smatram da su opasniji antigej politicari i religiozni lideri koji su autohtoni izdanci zapadne civilizacije daleko veca prijetnja za LGBT ljude u europi i americi od dzihadista. pa cak ni velika vecina muslimana ne dijeli njihove stavove, a kamoli da djeluju po takvim stavovima. u njemackoj npr ima nekoliko milijuna muslimana. da samo 20 posto njih doista ide u zrak dizati gej klubove i ubijati homoseksualce, pa bilo bi vec tisuce ubijenih pedera. deseci tisuca!
ono sto je pak nepobitna cinjenica je da neki dzihadisti i teroristi jesu birali namjerno i LGBT lokacije i ljude kao svoje mete, otprilike u omjeru u kojem LGBT ljudi ima u opcoj populaciji. u daleko vecojmjeri subirane mete koje nemaju jasno obiljezje elgebetejštine. bataclan nije bio gej mjesto, kao ni božićni sajam u berlinu npr. da, terorizam je prijetnja i problem, no to je opca prijetnja i jednak problem za sve ljude. netko smatra da je najveca prijetnja kad dzihadisti raznesu gej klub i ubiju 5 ili 10 ili 50 pedera, no ja smatram da su veca prijetnja od toga ljudi na pozicijama velike drustvene i politicke moci koji uvjeravaju milijune daje homoseksualnost 'sustinsko moralno zlo' i slicno. pa cak i ako je takav stav u medjuvremenu lisen toga da ce se u teroristickom napadu ici ubijati pedere. uostalom, ne treba im terorizam - koji je by definition izraz slabije pozicije moci, neovisno jel rijec o plemenitom ili"plemenitom" cilju ili ne -jer imaju mogucnost upliva i kontrole mnogo mocnijih poluga, drzavnih institrucija, javnih politika, zakonodavstva, referenduma itd.
konkretizirano na hrvatsku, mnogo je veca opasnost za lgbt prava i ljude ladislav ilcic kao savjetnik u vladi nego svi muslimani i izbjeglice koje u ovom trenutku zive i/ili borave u hrvatskoj. kad savjetnik u nekoj hrvatskoj vladi (ili nekloj vladi clanica EU-a) bude osama bin laden or something, onda ce on biti veca opasnost.