Meni je jasno da se pokušava stvoriti prava desnica u RH. Žalosno je to što se radi o prilično konzervativnoj struji. I to što će ispasti snažni, moćni i biti a realno na većini drugih pitanja ne bi imali legimitet građana RH. No pozivat će se navek na ovaj referendumski uspjeh. I to što je ovima od 700 000 promiče da se zapravo radi o proslavi tradicionalnih vrijednosti kada gay parovi oće brak.
Da se vratim na svoja promišljanja ...
1. @Andain - slažem se. Ali
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. Razmišljam da je put ocjene ustavnosti refrendumskog pitanja tada uzaludan. Jer to pravo ne postoji u Ustavu. Drugo je pitanje što bi sve temeljna ljudska prava trebala ili ne trebla biti. Meni je pitanje - borim li se za prava koja imaju heteroseksulani parovi ili je meni važnije da smo i imenom jednaki. Jer smo tada i jedino tada isti. Meni Te dvije stavri nisu iste. Naime možemo imati ista prava a zapravo se zvati drugačije (primjer bračne i vanbračne zajednice).
Ne kažem da je poanta braka u ramnožavanju već da braka ne bi bilo da nema ramnožavanja
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. No tu se radi i voljnoj odluci da nemaju djece a ne o nemogućnosti da nemaju djece. Osim toga ne znam koliko je svrsishodno koristiti iznimke kao primjer.
Pitanje broja ljudi na planetu možda nije pravo pitanje -pitanje je ponašanja tog broja ljudi na pletu -njhovih navike, potrošnje i utjecaja na okoliš. Nije nužno stvar u broju. Naime negativan utjecaj zapadne civilazcije (gdje je manje broj ljudi i loš nataliet) na planetu je daleko veći nego recimo afričke (gdje je opći fertili (u nekim zemljama pogotovo) još visok).
Brak kao manifestacija ljubavi je tek nedavna "izmišljotina"
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. Mislim ok mi je to
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
, al želim reći da nije brak nastao zbog leptirića u trbuhu
2. @slapa - naravno. Znam i da mijenjaju u spol. Da nekima ima narastu penoidni organi, nekima nepovratno, neki se mogu mijenjati. Da ima vrsta gdje postoji samo ženski spol. Divno je to bogatstvo u prirodi. I da pingvini siluju leševe i ranjene ženke, da dupini imaju gang rape, morske vidre siluju bebe tuljane do smrti...da svega toga im u prirodi.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
.
Da naravno da ga prakticiraju iz cijelog niza drugih potreba (dom, zajednišvo, potpora, financijska sigurnost, djeca, briga, ...). Meni se čini da se sex zapravo više prakticira van braka
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. No pokušravam sama sebe pitati otkkuda početi sa brakom i obitelji - zašto te institucije uopće postoje. kako se mijenjau kroz povijest? Što se mijenja? kad to više nije brak?...I onda se opet ja pitam ako maknemo mogućnost repordukcije - je li to brak?... Ne znači da ne želim bračna prava..
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
.
Glede već postojeće djece - htjela sam reći da je moje promišljanje usmjereno na nemogućnost začeća u homoseksulanoj vezi i utječe li ta činjenica na ime kojim se naše životsno partnerstov treba zvati. Zato kažem pustimo ih sa strane (da, mislim da gay roditelj treba imati pravo na posvajanje te djece ili da ima pravo kao očuh/maćeha/skrbnik.
3. @tamara - hvala na linkovima.
Ako recimo imam kroz životno partnerstvo sva prava kao i heteroseksualci u braku/vanbračnoj zajednici, je li bitno da se taj odnos ipak zove brak. Jesmo li tek kad se zove brak - istinski jednaki i priznati pred zakonom?