Vase misljenje o gay prideu (zadar queer film inspired)

ow · Post Postao/la ow » 21 tra 2007 08:55

Popeye je napisao/la: selektivan je utoliko sto ne prezentira cijeli topic niti se zna inace kakav je nacin rada u redakciji gay.hr-a, te koje stvari se misle ozbiljno, a sto je interna zajebancija...

Koliko se radi o internoj zajebanciji najbolje sam osjetila ja na vlastitoj kozi.
Kao sto sam sigurna da Hrvoje ne bi trosio vrijeme na trazenje i iizrezivanje predloska za montazu da nije postojala konkretna namjera objavljivanja. No, buduci je montaza fakat ispala naivna te samim tim pravno klizava, logicno je da ste od iste odustali. Uostalom mnogo ste o tome sami izrekli u raspravi koju ste doduse maknuli sa foruma - al ja imam backup pa cu istu postaviti u nastavku ovog topica kad uhvatim vise vremena.

Popeye je napisao/la:radi se o ideoloskim razlikama i cinjenici da old witch kontinuirano klevece i laze u vezi pridea,

1. Za klevete i lazi u vezi prajda ostavljeni su linkovi sa informacijama - dakle ne klevece i laze old witch vec onaj tko je doticne tekstove stavljao na gejhaer - bilo na forum bilo na sajt.

2. Za outanje su ostavljeni transkripti redakcije. Evo i dodatnih linkova na rasprave u kojima se jasno vidi odnos clanova redakcije prema outanju / neoutanju:
http://www.gay.hr/forum/viewthread.php?tid=68357&page=1

Laerem - Viktor Zahtila - clan UO Iskoraka
cow_girl - Milena Zajovic - clanica Iskoraka
xenu - Marko Jurcic - suradnik gejhaera
Popeye -Gordan Duhacek - glavni urednik gejhaera
relativity - Hrvoje Fucek - clan UO Iskoraka i neformalni vlasnik gejhaera

http://deckiforum.forumup.nl/viewtopic. ... deckiforum

To bi otprilike bile "ideološke" razlike na kojima se zasniva kako ovaj tako i svi sukobi na sceni, a to je da gore navedena ekipa smatra kako su ljudi koji nisu spremni na javni i sveopci out (napominjem da pod tim ne podrazumjevaju outanje u svojoj okolini) "ormarushe", "ljigavci" i "beskicmenjaci", ne libeci se pri tome zavoditi teror na gejhaeru vrijedjajuci neoutane osobe i prijeteci im outanjem.

Za razliku od njih ja, tj ow, tj Branka Colic smatram da je odluka o outanju TEMELJNO PRAVO SVAKE OSOBE koje nitko i ni iz kojih razloga ne smije ugroziti.
Nadalje, smatram da organizacijski odbor prajda ima pravo odluciti da na prajdu Marko Jurcic treba pokazati kurac, no isto tako ja i svi ostali kojima je takva prezentacija neprihvatljiva imamo pravo takav prajd ignorirati.

olympia · Post Postao/la **olympia** » 21 tra 2007 23:28

Popeye je napisao/la: THE TRUTH SHALL SET US FREE!

You can't handle the truth!

Popeye · Post Postao/la **Popeye** » 23 tra 2007 15:25

ow je napisao/la:Koliko se radi o internoj zajebanciji najbolje sam osjetila ja na vlastitoj kozi.

always the victim, jel?

ja cu samo jos jednom ponoviti da u vezi tog clanka, u novinarskom smislu, nema nista sporno. i za sada jos nitko nije uspio s te strane, a govorim o profesionalizmu i novinarskoj deontologiji, njemu nitko nista i nije prigovorio...

a kad je u pitanju tvoj otkaz zbog sexualne orijentacije, kao sto tvoj precjednik kaze, "prava su manje-vise ostvarena", zakon o radu zabranjuje diskriminaciju na osnovu sexualne orijentacije... zato si ti dakle sve prijavila nadleznim organima, jel tako?

Kao sto sam sigurna da Hrvoje ne bi trosio vrijeme na trazenje i iizrezivanje predloska za montazu da nije postojala konkretna namjera objavljivanja. No, buduci je montaza fakat ispala naivna te samim tim pravno klizava, logicno je da ste od iste odustali.

ti si mozda sigurna, ja pak - ZNAM! fotomontaza nije nikada ozbiljno razmatrana za objavljivanje uz text.
nije da bih imao problem da neki text prati fotomontaza (kao sto je vec bio slucaj), nego zbog toga sto davor geric nije svoje lice nigdje pokazao u medijima, dok ti jesi... a potiljci mi se ne objavljuju...LOL

1. Za klevete i lazi u vezi prajda ostavljeni su linkovi sa informacijama - dakle ne klevece i laze old witch vec onaj tko je doticne tekstove stavljao na gejhaer - bilo na forum bilo na sajt.

pa naravno da lazes!
prisjetimo se npr. tvrdnje koju si vise puta iznijela, a to je da je marko jurcic "dekretom odredio da petokraka bude simbol pridea"... sto jednostavno nije istina, jer se o plakatima glasalo u okviru regionalnog odbora, a glas marka jurcica (i mene) nije isao za plakat s petokrakom... dakle, LAŽEŠ!

što se ovogodišnjeg pridea tice, moci ces vise o svemu citati na ga.hr-u...

Za razliku od njih ja, tj ow, tj Branka Colic smatram da je odluka o outanju TEMELJNO PRAVO SVAKE OSOBE koje nitko i ni iz kojih razloga ne smije ugroziti.

pa to pravo nitko ne ugrozava, a rijetki ga koriste... mene boli kurac hoce li se netko outati ili ne, ali mi itekako smeta sto s pozicije ormaruse ide moralizirati o bilo cemu, jer je ta pozicija sama po sebi dugorocno - nemoralna.

Popeye · Post Postao/la **Popeye** » 23 tra 2007 15:30

weirdo je napisao/la:popey.... jesi li ti idiot? ja sam dakle, protiv svađa i outanja na osobnoj razini, specijalno kada ti kao peder dolaziš to isto činiti na lezbijski site.

kul. ja pak nemam nista protiv svadja na bilo kojoj razini, ali kada je u pitanju uredjivanje gay.hr-a, onda osobno nije relevantno. nitko na gay.hr, barem od 01.07.2006. godine, nije outan, a cini mi se da nije ni prije...

a sto se lezbijskog sitea tice, samo cu se nasmijati... ne vidim u cemu je problem...

izjavom da sam sve napisala osobno, tj. na svoju ruku sam radi političke korektnosti koju si možeš zabit u guzicu profesionalno pojela govno i odmah rekla da te ne opominjem kao mod jer mi se ne trenira strogoću nego da je to samo moje mišljenje.

kako god.

u svakom slucaju, ne vidim da radim ista sto bi krsilo pravila ovog foruma, pa zato i ne ocekujem nikakve sankcije...

jabooka · Post Postao/la **jabooka** » 23 tra 2007 15:33

dosadan si.

nigel · Post Postao/la **nigel** » 23 tra 2007 15:34

ow je napisao/la: Nadalje, smatram da organizacijski odbor prajda ima pravo odluciti da na prajdu Marko Jurcic treba pokazati kurac, no isto tako ja i svi ostali kojima je takva prezentacija neprihvatljiva imamo pravo takav prajd ignorirati.

mislim da se odbor nece baviti takvim stvarima

nda,

ovaj je tred grozan

pa idem u neki drugi ..

lana · Post Postao/la **lana** » 23 tra 2007 18:58

negdje je ovo trebala biti tema sto mislim o prideu, jel? (pogubilo se u privatnim okrsajima, cini mi se.) mislim da se prilicno lose organizira (ali s obzirom na uvjete moze se oprostit), mislim da izaziva krive reakcije i privlaci krivu paznju, mislim da cilj manifestacije nije samo zapanjiti slucajne prolaznike. mislim to sve na temelju toga sto sam jedne godine bila jedan od donatora (s radnog mjesta na kojem sam tada bila) doticnom okupljanu i da bi se sve skupa moglo mnogo bolje.

corbis · Post Postao/la **corbis** » 24 tra 2007 18:01

ow je napisao/la:, no isto tako ja i svi ostali kojima je takva prezentacija neprihvatljiva imamo pravo takav prajd ignorirati.

Što ne vidim da "vi ostali" to ovdje činite.

ow · Post Postao/la ow » 25 tra 2007 01:09

Popeye je napisao/la:
ow je napisao/la: 1. Za klevete i lazi u vezi prajda ostavljeni su linkovi sa informacijama - dakle ne klevece i laze old witch vec onaj tko je doticne tekstove stavljao na gejhaer - bilo na forum bilo na sajt.
pa naravno da lazes!

http://www.gay.hr/portal/kategorija.php?kat=aktivizam
[url]ttp://www.gay.hr/forum/viewthread.php?tid=67540&page=9[/url]

Iza ovih linkova sve piše. Ukoliko ti se povezivanje prajda i Markovog kurca ne svidjaju obrati se tvorcu koji je tu informaciju plasirao u originalnom postu na gejhaeru.

Popeye je napisao/la: prisjetimo se npr. tvrdnje koju si vise puta iznijela, a to je da je marko jurcic "dekretom odredio da petokraka bude simbol pridea"... sto jednostavno nije istina, jer se o plakatima glasalo u okviru regionalnog odbora, a glas marka jurcica (i mene) nije isao za plakat s petokrakom... dakle, LAŽEŠ!

Mislim da bi uvjerljivije bilo da ostavis link gdje sam ja to i kad izjavila.
Ovako, iako sebe rado nazivas Goebelsom, vise izgledas poput neke babe. Koje prepricava sta je susjeda Mara cula na trznici....

corbis · Post Postao/la **corbis** » 25 tra 2007 09:02

Znači opet se radi zapravo o tvojoj interpretaciji.

A zar nisi napisala, dva posta gore....citiram: "svi ostali kojima je takva prezentacija neprihvatljiva imamo pravo takav prajd ignorirati."

Zašto onda ne ignoriraš i odeš u Ljubljanu? Koji je smisao svega ovoga? Ako si već se odrekla "altruizma" time što, barem ovdje pišeš, Pride namjeravaš ignorirati, onda može biti u pitanju osobna ambicija.

Znaš tko sam, znaš gdje sam; prijavi me policiji zbog remećenja javnog reda i mira, te vrijeđanja moralnih osjećaja građana Hrvakistana, ili se zatvori u ormar i izađi u Ljubljani. Po mogućnosti pošalji slike tako da ne moram surfati. Obećajem da će definitnovno jedan tekst biti o bojkotu Branke Čolić Zagreb Pridea i njen pohod na Ljubljanu.

corbis · Post Postao/la **corbis** » 25 tra 2007 09:05

Isto tako preporučam da napokon nekoga tužiš zbog iznošenja privatnih podataka u javnost koje ti je ozbiljno štetilo mentalno i egzistencijalno.

Ne znam čemu svi ovdje gubimo energiju; ja umjesto da ovo pišem mogu ići pripremati ten i raditi trbušnjake kako za Pride budem imao dobru pozadinu oko svog kurca, a ti bi, kada već prijavljuješ zabrinuto poreznoj inspekciji donirani novac (što samo govori o tvojoj stručnosti i kompetentnosti za bilo što), mogla bi policiji prijaviti dvije ozbiljne stvari: širenje nemorala i outanje ljudi.

Popeye · Post Postao/la **Popeye** » 25 tra 2007 15:10

ow je napisao/la:
Popeye je napisao/la: prisjetimo se npr. tvrdnje koju si vise puta iznijela, a to je da je marko jurcic "dekretom odredio da petokraka bude simbol pridea"... sto jednostavno nije istina, jer se o plakatima glasalo u okviru regionalnog odbora, a glas marka jurcica (i mene) nije isao za plakat s petokrakom... dakle, LAŽEŠ!
Mislim da bi uvjerljivije bilo da ostavis link gdje sam ja to i kad izjavila.
Ovako, iako sebe rado nazivas Goebelsom, vise izgledas poput neke babe. Koje prepricava sta je susjeda Mara cula na trznici....

jos uvjerljivije bi bilo da si ti ista u vezi ovog gore navedenog actually - demantirala. ali nisi! jer je u pitanju istina...

dakle, ti tvrdis da nigdje nikada nisi tvrdila da je marko jurcic "dekretom nametnuo petokraku" kao simbol proslogodisnjeg pridea?

ow · Post Postao/la ow » 26 tra 2007 12:19

corbis je napisao/la:Koji je smisao svega ovoga?

Buduci da ocito nisi sposoban pratiti raspravu, da te malo podsjetim zasto sam se uopce u istu ukljucila:

ow je napisao/la:
tamara3 je napisao/la:
corbis je napisao/la:
Ali neće tebi soliti pamet jedna antiaktivistica.
Naravno da neće.
E pa neće ni meni jedan aktivist.
Ako prihvatimo definiciju da su aktivisti ono sto predstavlja corbis, a antiaktivisti ono sto predstavlja tamaratreca, men se cini da daleko vise odjeka u javnosti a i koristi samoj zajednici, kao i odaziva obicnog puka ima za projekte koje "necine" antiaktivisti nego za one koje predano provode aktivisti.

Drugim rijecima - jebe se meni za prajd i sve ono sto u kontekstu s tobom predstavlja pojam "aktivizam". Kao sto me uopce ne zanima sto ce raditi 50-tak marginalaca iza kordona policije. Bogu hvala da postoji i antiaktivizam tamare3.

@Popaj:
demantirati sto? tvrdnje koje si ti ovdje izjavio bez ikakva dokaza?
ili ces se barem potruditi izvuci citat bez konteksta (kako ti to inace volis raditi)?

Ma daj, pa nije ti ovo gejhaer. Ovo je ipak sajt koji vode "antiaktivistice" kojima nije u interesu nametnuti iskljucivo svoje misljenje, vec im je interes prezentirati informacije na temelju kojih ce korisnice same formirati svoje misljenje.

Popeye · Post Postao/la **Popeye** » 26 tra 2007 22:04

ow je napisao/la:
Drugim rijecima - jebe se meni za prajd i sve ono sto u kontekstu s tobom predstavlja pojam "aktivizam". Kao sto me uopce ne zanima sto ce raditi 50-tak marginalaca iza kordona policije. Bogu hvala da postoji i antiaktivizam tamare3.

hvala allahu, znaci bar ce jedan pride proci bez tvojih javnih pisama i laganja o svemu i svacemu! :party:

corbis · Post Postao/la **corbis** » 27 tra 2007 11:24

ow je napisao/la: vec im je interes prezentirati informacije na temelju kojih ce korisnice same formirati svoje misljenje.

Opinions are like assholes; everyone's got one.

lana · Post Postao/la **lana** » 27 tra 2007 13:43

to se zove umjetnost konverzacije! nadasve argumentirano, sa jakim senzibilitetom za misljenje drugih kao temeljem demokraticnog raspravljanja. who could do it better?!

Post Postao/la **tamara3** » 27 tra 2007 23:37

A Lana, čemu uzrujavanje

? Dopusti da ti jedan istinski aktivist kaže što misli o mišljenjima, analnim otvorima i ljudima koji ih imaju. Odnosno svima. I kako ih treba formirati. Mislim, mišljenja. Jebote, sad sam se zatekla kako i sama mislim. Kasno je. Laku noć.

noise · Post Postao/la **noise** » 27 tra 2007 23:50

... a je*emu Tamara .... sad samo mislim o tome kako se trebaju formirati analni otvori...

Post Postao/la **tamara3** » 27 tra 2007 23:51

Eto, znala sam! A lijepo sam napisala što da ne bi bilo zabune

.

moonsorrow · Post Postao/la **moonsorrow** » 06 kol 2007 20:06

ta okupljanja tog tipa ili općenito okupljanja ljudi sličnih interesa i ciljeva su mi nekako..prenapadna. ako si gay ok znaš ti i oni s kojima to želiš podijelit, ali zašto pobogu, to dati na sva zvona...istina je da su ljudi takve sexualne orjentacije diskriminirani, ali bila sam na jednoj gay paradi, pred 3 godine mislim, i razočarala se jer prema viđenom smatrama da većina ljudi dolazi na to i podržava takve skupove zato što je to in i moderno, da budu viđeni...sve u svemu ljudi pretjeruju s obje strane i sudionici takvih događanja i oni koji ih ne odobravaju...
i slabe koristi od toga..puno priče i razvikanosti a malo djelovanja

rainbow1 · Post Postao/la **rainbow1** » 07 kol 2007 10:12

meni je pride okej nacin..isto ako i svaki drugi... (koji ne ukljucuje nasilje)

....nekome vise odgoovara takav nacin rada, nekome neki drugi...

al mislim da je glupo radi svoje komocije govoriti kako je to prenapadno ili sto..time kao da govorimo da nije u redu da se bude homosexualnom osobom...