CroL

Srijeda 1 Lis

Hrvatska Saborska rasprava nastavlja se poslijepodne, dio aktivista izbačen zbog transparenta

Saborska rasprava nastavlja se poslijepodne, dio aktivista izbačen zbog transparenta

E-mail

Foto: ScreenshotZakon o životnom partnerstvu stigao je na dnevni red Hrvatskog sabora. Rasprava je započela izlaganjem ministra Arsena Bauka i nastavlja se brojnim replikama ostalih zastupnika. SDP-ovi zastupnici nose bedževe duginih boja u znak podrške zakonu i LGBT pravima.

13.27 Nenad Stazić proglasio je stanku i najavio nastavak rasprave u 15 sati.

13.24
"Samicama (ženama koje nisu u vezi) bi trebalo zabraniti pravo na umjetnu oplodnju", pročitala je Kosor izjavu jednog liječnika, ukazavši na još jedan problem kojeg će se hrvatsko društvo uskoro dotaknuti, a koje se isto tiče ljudskih prava. Bauk se složio s njom i naglasio kako je ovo prethodna rasprava svakom zakonu koji se odnosi na uređivanje ljudskih odnosa i prava, pa i skorašnjoj raspravi o Obiteljskom zakonu gdje će se ovaj segmet morati urediti.

13.17 Lučin
je podsjetio Bauka na obećanje s početka rasprave da će se uvažiti svi argumenti i prijedlozi uoči drugog čitanja, na kojem će se glasovati o zakonu. "Koliko sam shvatio, nećete prihvatiti prijedlog da se istospolnim parovima omogući posvajanje djece pa bih vas zamolio da razmotrite puhanje na hladno i puhanje na vruće", kazao je Lučin. "Dobro ste to uočili. Bit će razmotreni svi prijedlozi i već su razmatrani u javnoj raspravi, a i u parlament smo poslali cjelokupnu javnu raspravu na 200 stranica sa svim argumentima. Sad već mogu reći da će neki prijedlozi biti prihvaćeni, a neki ne. Već sad možete zaključiti koji hoće, a koji ne", poručio je Bauk.

"Svaka Vlada nakon ove morat će poštivati ovaj zakon"

13.12 Nenad Stazić
zamolio je jedan dio aktivista, među kojima su bile Sanja Juras i Neva Tölle, da uklone transparent s natpisom "Jednaka prava za sve obitelji" i napuste saborsku galeriju. Rasprava se nastavlja voditi na relaciji "za" i "protiv" usvajanja prijedloga zakona i prava na posvajanje djece, o čemu u zakonu nema riječi.

13.00 Darko Milinović
naveo je hipotetski primjer obiteljske situacije. "Uzmimo da Šime i Nenad posvoje dijete i da to dijete dođe u vrtić gdje ga vršnjaci pitaju tko ti je mama, tko ti je tata. Ono će ostati zapanjeno jer ni ne može odgovoriti na ovo pitanje. Može otići kući i pitati Šimu i Nenada tko je mama, a tko je tata? Kako takva situacija utječe na psihički razvoj tog djeteta. Dakle, mi ne vodimo računa o djeci", kazao je Milinović. "Svaka primjedba koja je ovdje rečena bit će prihvaćena ili odbijena, ovisno o jačini argumenata", odgovorio je Bauk i naglasio da "ovaj zakon ne dopušta istospolnim parovima posvajanje djece" već da uređuje "pravo na skrb o biološkom djetetu jednog partnera".

12.55 Igor Kolman
pohvalio je Reinera zbog "njegove vještine okretanja teza". "To što je gospodarska kriza, što je neosporno, ne znači da nema mjesta za ljudsko dostojanstvo u ovom Saboru, da nema mjesta za jednakost u državi i da nema mjesta da nas država prihvaća onakvima kakvi jesmo. Postoje stvari koje su jednako važne kao radna mjesta, a ljudsko dostojanstvo i jednakost u pravima su jedna od tih stvari", poručio je Kolman.

Foto: Scrennshot

12.38 Vukšić
je izrazio razočaranje Reinerovim izjavama jer inače vodi civilizirane rasprave u Saboru. "Kako možete reći da je ovaj zakon mrtvo slovo na papiru kad će svaka Vlada nakon ove morati poštivati odredbe ovog zakona? Vi ste zapravo izrazili nepoštivanje Ustavnog suda jer je on sam rekao da se ničim ne smiju ugrožavati prava istospolnih parova", upozorio je Vukšić. Na njegova upozorenja nadovezala se Antičević-Marinović i upitala Reinera kakav je to brak između muškarca i žene kojeg ugrožava istospolni brak? Reiner se nije osvrtao na njezin upit i ponovio da u zakonu nema kazni za nasilje i kršenje njegovih odredbi te da zakon neće biti provediv. "Nije mi jasno da se ja borim za prava ove skupine, a vi se kao predstavljate da vam je do njih stalo", pokušao je Reiner obrnuti retoriku. 

12.32
Kako bi mu približila stvarne probleme istospolnih obitelji, Marija Lugarić je pročitala jjednu od priča majki lezbijki koje su proteklih mjeseci bile objavljivane na crol.hr-u. Reiner se nije previše obazirao na sadržaj pisma već je samo rekao da "zakon u praksi istospolnim parovima ništa neće donijeti" te ponovio da je "zakon diskriminatoran".

"HDZ će ionako donijeti svoj zakon"

12.26
Na replike SDP-ovih zastupnika o neutemeljenosti iznesenih tvrdnji, Reiner je poručio da će "HDZ kad dođe na vlast izmijeniti ovaj zakon onako kako treba izgledati".

12.10 
Reiner je ponovno prozvao Vladu na dvoličnost jer izigrava volju naroda iskazanu na referendumu, dok istovremeno omogućava sklapanje braka istospolnim parovima, samo pod drugim nazivom. "Takve zajednice nemaju i ne mogu imati stvarno i potpuno obilježje braka. Nameće se pitanje po čemu je takva zajednica obitelj kad takvi partneri ni ne moraju živjeti zajedno već biti u neformalnom životnom partnerstvu. Zakon uvodi nove institute koji samo imaju drugačiji naziv, čime se vara javnost jer se na mala vrata uvodi posvajanje, ali pod posebnim kriterijima", ljutit je Reiner. Neformalno životno partnerstvo diskriminira bračne i izvanbračne heteroseksualne parove, kaže on.

Foto: Screenshot

Dotaknuo se i savjesti službenih osoba. "Zakon službenike stavlja u vrlo tešku, zapravo bezizlaznu situaciju. Što je s matičarima koji ne žele sklapati istospolne brakove ili sucima koji ih ne žele raskidati? Tražimo od predlagatelja da barem prizna pravo na priziv savjesti, na način koji je priznat ostalim službenicima u nekim drugim zanimanjima", poručio je Reiner i dodao da HDZ ne podržava zakon te da isti neće biti provediv u stvarnosti. "Tome u prilog ide činjenica da u nijednoj odredbi zakona nema kazni za njegovo kršenje, što je dokaz da je zakon pisan kao magna charta libertatum homoseksualnih osoba da žive u zajednicama. Zašto se ovim zakonom štiti osobe homoseksualne orijentacije kad već imamo takav zakon? Držimo da ovaj zakon nije trebalo donositi jer on neće dati nikakvu korist osobama homoseksualne orijentacije niti osigurati veća prava njihovim zajednicama te predlažemo da se povuče iz procedure", zaključio je Reiner.

12.01
SDP-ovi zastupnici poručili su protivnicima zakona da "spolna orijentacija nije izbor" i osvrnuli se na stereotipe hrvatskog društva o povezanosti homoseksualnosti i pedofilije. "Pedofilija se često povezuje s homoseksualcima, a to je čista predrasuda i neistina", kazao je ministar Bauk i podsjetio na izvještaj Lunacek o zaštiti istospolnih obitelji. 

11.53
"O nasilju se uopće ne govori u zakonu, kao da među istospolnim parovima nema nasilja", začudio se Reiner, ali se raspravila nastavila voditi o prosvjedima sindikata i radnika te poplavama. HDZ-ov Ante Babić ne vidi razlog da se donese Zakon o životnom partnerstvu jer već postoji Zakon o istospolnim zajednicama, na što mu je Lučin rekao da to "ne drži vodu" jer postojeći zakon "istospolnim zajednicama ništa ne omogućava".

"Proći će još puno vremena da stavovi Europske unije uđu u naše glave"

11.35 Damir Kajin
započeo je svoj govor odlukom Ustavnog suda da je donošenje ovog zakona legitimno te se osvrnuo na opseg prava Zakona o istospolnim zajednicama iz 2003. i prijedloga Zakona o životnom partnerstvu. Dotaknuo se i referenduma koji "nas je skupo koštao" i pohvalio Istru jer je glasovala "protiv", za što je zaslužna "jedna nova generacija mladih ljudi koji su prepoznali stvarne namjere referenduma". Podržao je prijedlog ovog zakona jer definira određena ljudska prava, no da "treba biti oprezan kad su u pitanju prava djece".

Foto: Screenshot

11.30 Don Ivan Grubišić
ispričao je jednu anegdotu iz Danske kojom je htio poručiti da će trebati proći još "puno vremena da stavovi Europske unije uđu u naše glave". "Treba biti strpljiv, ići naprijed i ne osvrtati se na neke diskusije i podmetanja. Što se tiče ovog prijedloga zakona, zalažemo se na poštivanje ustavnog načela da su svi građani pred zakonom jednaki i mislim da obnažanje zakona neće poboljšati ovu odrednicu negu ju primjenjivati", smatra Grubišić. Kazao je i kako smo "žrtve stereotipa i utega iz prošlosti" te pozvao da svi budemo suvremeniji i kazao kako se zalaže za osobnu slobodu pojedinca, ali odgovornu slobodu. Dodao je da će se suzdržati od glasovanja o zakonu.

11.25 
Obiteljskog zakona dotaknula se i Jadranka Kosor te kazala kako mnogi definiraju obitelj kao zajednicu muškarca, žene i djeteta čime se vrši izravna disriminacija osoba poput nje koja je samohrana majka. "Nužno je naglasiti odluku Ustavnog suda svima onima koji će se protiviti ovom zakonu, a ako žele mogu se žaliti pa će Ustavni sud donijeti pravorijek i time ćemo konačno zaključiti ovu raspravu", poručila je Kosor protivnicima zakona.

11.19
Rad Vlade u korist demokratizacije društva pohvalila je Mirela Holy i spomenula Obiteljski zakon koji ne izjednačava istospolne i heteroseksualne bračne i izvanbračne zajednice kad je u pitanju pravo na posvajanje djece te izrazila nadu da će se do drugog čitanja Obiteljski zakon promijeniti kako bi se ostvarila jednakopravnost svih obiteljskih zajednica.

11.17 Dujomir Marasović
prozvao je SDP-ove zastupnike zbog "komunističkog nasljeđa", ali ga je Josip Leko odmah prekinuo zbog "skretanja s teme". 

Pravo na skrb o djeci i dalje kamen spoticanja

11.13 Željko Reiner
dotaknuo se istraživanja o istospolnim obiteljima. "Nije točno da nema istraživanja o negativnom utjecaju na djecu odraslu u homoseksualnim zajednicama", kazao je Reiner navodeći autore tih istraživanja. Nastavio je kritizirajući sadržaj zakona koji se odnosi na skrb o djeci jer su "prava odraslih osoba stavljena ispred prava djeteta". Sobol ga je odmah demantirala i kazala da je "sve u zakonu napisano na temelju konzultacija sa sudovima i strukom" te rekla da su "istraživanja na koja se pozivaju pobijena upravo iz znanstvenih krugova iz Amerike".

Foto: Screenshot

11.10 Šime Lučin 
kazao je kako zna gej parove koji imaju djecu i žive u ilegali te je ukazao kolegama da je zakon trebao ići korak unaprijed i uvesti pravo na posvajanje djece istospolnim parovima. "Treba napraviti cijeli iskorak i završiti tu priču", poručio je Lučin. "Osobno smatram da istospolne zajednice imaju pravo na posvajanje djece, ali mi kao stranka moramo biti odgovorni i moći donijeti zakon koji je moguće provesti", odgovorila mu je Sobol.

11.06 Igor Kolman
je imao potrebu naglasiti da ovaj zakon nema nikakve veze s referendumom, na što se nadovezala Sobol kazavši da rezultati referenduma nemaju učinak na donošenje ovog zakona, što je rekao i sam Ustavni sud. 

11.04 Ingrid Antičević-Marinović
dotaknula se "prirodnosti odnosa istospolnih osoba" o kojoj opozicija često govori pa usporedila njihove izjave s "presađivanjem organa" koji jednako tako nisu prirodni pa je taj aspekt svejedno uređen zakonom.

10.51
 Gordana Sobol otvorila je raspravu ispred Kluba zastupnika SDP-a kazavši kako se ovim zakonom "uređuju prava i obveze istospolnih zajednica" te da on predstavlja "korak unaprijed u odnosu na postojeći zakon o istospolnim zajednicama" kojeg niti jedan istospolni par do sada nije iskoristio jer je "u potpunosti neupotrebljiv". Napomenula je kako su obitelji i jednoroditeljske i one gdje su bake i djedovi u ulozi roditelja, kao i obitelji u kojim su osobe istog spola roditelji te da će ovaj zakon zaštiti upravo potonji oblik obitelji, a što, uostalom, obvezuju dokumenti Europske unije.

"Ovaj zakon je namjera da u potpunosti reguliramo pravi položaj istospolnih zajednica, na što nas obvezuje i naš vlastiti Ustav i eurospke pravne obveze", kazala je Sobol i naglasila da se "zakonom uređuju i omogućuju temeljna ljudska prava poreznih obveznika kojima su ona uskraćena" te da ovdje nije riječ o "ideološkoj raspravi". "Uvjereni smo da će proći i manje od deset godina da i ovaj sadašnji zakon, koji se nadam da ćemo i usvojiti, učiniti progresivniji nego što trenutno jeste", zaključila je Sobol.

"Životne zajednice društvena su činjenica"

10.48 Branko Vukšić podržao je prijedlog zakona i ukazao na moguće izmjene te naglasio kako se ne radi o "ugrožavanju prava heteroseksualnih osoba" te da "on ne izaziva sukob s ostalim građanima".

Foto: Screenshot

10.42
HDZ-ovi zastupnici Dujmoir Marasović i Ivan Šimunović osvrnuli su se na rezultate referenduma o braku i sugerirali da se zakonom "pokušava uvesti pravo na posvajanje djece istospolnim partnerima" te poručili da je "zakon ideološki dokument". Mirela Holy pozdravila je zakon no kritizirala Vladu jer je preblaga u njegovu sadržaju. "Ob
aveza politike je da ide ispred svog vremena i glavnih struja u društvu jer da nije išla u prošlosti žene vjerojatno ne bi imale pravo glasa, na djecu i tako dalje. Ambicija zakona mora unaprijediti stanje, a ne služiti kao prihvaćanje postojećeg stanja", kazala je Holy i predložila ministru da do drugog čitanja razmisli o proširenju prava.

10.32 Željko Reiner se osvrnuo na diskriminatorni sadržaj zakona jer se, prema njemu, on "odnosi samo na lezbijke i gejeve, a ne na ostale članove LGBTIQ zajednice". Ministar Bauk uvažio je kritiku HDZ-ova zastupnika i pozvao ga da predloži novi prijedlog za naziv zakona. "Nisam spomenuo da se sadržaj zakona odnosi na LGBT osobe nego na osobe koje stupaju u partnerstvo s osobm istog spola, ali to je dio koji se odnosi na javnu raspravu koja je prošla", kazao je Bauk.

10.12 Ministar uprave Arsen Bauk otvorio je izlaganje napomenom da se u zakon puno uložilo i da ga je radna skupina detaljno izrađivala te je izložio detalje samog zakona. Naglasio je kako je Republika Hrvatska dužna zaštititi LGBT osobe i omogućiti im adekvatan pravni okvir kako bi mogli voditi svakodnevni život bez diskriminacije, pozivajući se na obvezujući europski pravni okvir. 

"Životne zajednice osoba istog spola društvena su činjenica i sastavio dio hrvatskog društva", kazao je Bauk i ukazao na zaštitu LGBT osoba koja je zajamčena Ustavom RH. Nakon uvodnog izlaganja ministra krenule su replike zastupnika.

Komentari (1)add comment

Buah buah said:

0
Du du ga ga
Sta bi bili hrvati bez mame i bez tate,ovo je samo dokaz infantilnosti ovog naroda
March 04, 2014

Napišite komentar
manja slova | veća slova

busy