Zagreb je ovih dana postao poprište još jednog homofobičnog ispada, osim što ovog puta nije riječ o tjelesnom napadu nego o diskriminaciji.

Naime, početkom mjeseca jedan je lezbijski par htio unajmiti stan na Trešnjevci, i nakon početnog dogovora o cijeni, plaćanju režija i ostalim pojedinostima, najmodavac ih je otvoreno pitao jesu li lezbijke, saznaje Jutarnji List.

Nakon toga kazao im je da "mora razmisliti" i uputio ih je na svoju majku. Kad je jedna od djevojaka nazvala, gospođa joj je rekla da je odlučila stan iznajmiti “dobrom, mirnom studentu koji vikendom putuje doma”. Upitana je li to jedini razlog zbog kojega im ne želi iznajmiti stan, odgovorila je "uglavnom" i dodala da su oni “liberalna, demokratska, ljevičarska obitelj, ali ništa od stana”.

Nekoliko sati kasnije za isti se stan raspitala djevojčina kolegica s posla i ispostavilo se da je stan slobodan. Ponovilo se to i u petak, 12. listopada kad je novinarka Jutarnjeg nazvala i kazala kako bi u stanu živjela s partnericom i najmodavac ju je ponovno uputio na svoju majku koja je kazala da traže jednu žensku osobu.

Prilikom unajmljivanja stanova mnogi skrivaju da su par

Da iskustvo slično njihovu nije rijetkost, Jutarnjem je potvrdilo i nekoliko osoba iz različitih dijelova Hrvatske koje su rekle da su ih iznajmljivači odbili kada su shvatili da namjeravaju s istospolnim partnerom dijeliti bračni krevet ili kad su samo pretpostavili da su gej. Zbog toga mnogi skrivaju da su par.

Djevojke su zbog svega odlučile zatražiti utvrđivanje diskriminatorskog postupanja i naknade štete. Budući da je iznajmljivanje stana tržišna usluga, radi se o izravnoj diskriminaciji, i to u ovom slučaju na temelju seksualne orijentacije.

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić objašnjava da najmodavci čije su odluke o iznajmljivanju stana uvjetovane činjenicom da su mogući najmoprimci homoseksualne orijentacije (ili određenog spola ili neke etničke skupine) krše jamstvo zabrane diskriminacije u pristupu tržišnim uslugama.

Pravobraniteljica navodi da bi u sudskom sporu najmodavki bilo “izuzetno teško dokazati kako stan nije iznajmila djevojkama iz razloga koji ni na koji način nije vezan uz njihovu spolnu orijentaciju” s obzirom na to da je negativnu odluku donijela nakon što je doznala da su u vezi te zato što je stan još uvijek prazan, iako je najavila da će biti iznajmljen.

Svaki se slučaj treba ispitati pojedinačno

Kad je riječ o pitanjima koja zadiru u privatnost, a iznajmljivači ih znaju postavljati - primjerice, jeste li u vezi ili braku - pravobraniteljica kaže da to zakonima nije izravno regulirano, ali bi se pružatelji usluga koji postavljaju takva pitanja doveli u veoma nepovoljnu poziciju u mogućim antidiskriminacijskim sudskim postupcima. Iako to sugerira da se radi o diskriminaciji, pravobraniteljica kaže da se to ne može automatski zaključiti, nego svaki takav slučaj treba pojedinačno razmatrati. Tako, na primjer, ako žena koja je bila silovana zbog straha od muškaraca želi iznajmiti stan samo ženama, teško bi se utvrdila diskriminacija temeljem spola. No, veća je vjerojatnost da iznajmljivači biraju kome će iznajmiti stan zbog predrasuda.

Marko Jurčić iz udruženja Zagreb Pride kojemu su se djevojke obratile za pomoć kaže kako su stanarska prava, uz izbacivanje iz kafića, najugroženija LGBT osobama u Zagrebu.

"No, dok su mnogi svjesni svojih prava kada je riječ o kaznenim djelima, u području javnih usluga još uvijek nisu", dodao je i kazao kako se već susreo s nekoliko slučajeva slične diskriminacije.