Saborski Odbor za Ustav, poslovnik i politički sustav danas je jednoglasno prihvatio zaključak kojim se Hrvatskom saboru predlaže da od Vlade zatraži provjeru potpisa građana koje je prikupila referendumska inicijativa "U ime obitelji".

No Odbor je od organizatora referenduma zatražio da se očituju što je točno pisalo u tekstu referendumskog pitanja, jer građani su potpise davali na pitanje "Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca"', a u zahtjevu koji su uputili u Sabor pojavljuje se i novi odlomak, javlja Jutarnji list.

U njemu se navodi sljedeće: "predlaže se da neposrednom voljom naroda izglasana odredba u Ustavu da je brak životna zajednica žene i muškarca bude uglavljena u članak 62. stavak 2. Ustava".

Tražit će očitovanje o dodanom tekstu

Odbor je stoga zatražio od organizatora da se očituju je li konkretni članak Ustava, u kojem bi trebala stajati definicija braka kao životne zajednice žene i muškarca, bio predmet prikupljanja potpisa građana, a ako nije, kad je pridodan tekstu referendumskog pitanja.

"Je li to bilo ponuđeno kao opcija dok se potpisivao zahtjev za referendumom? Tražit ćemo da se organizator očituje kad je to ubačeno. Ako je to učinjeno naknadno onda je sporno", objasnio je predsjednik Odbora za Ustav, Peđa Grbin.

Iako gotovo 750 tisuća potpisa ide na provjeru, Vlada, odnosno nadležna ministarstva nemaju rok u kojem to moraju provesti. Vladajući naime, nisu podržali zahtjev HDZ-ovca Vladimira Šeksa da se Vladi odredi rok do 15. rujna. Ali je i rasprava iskorištena kako bi se upozorilo na nužne promjene Zakona o referendumu kojima bi se otklonile sve nejasnoće.

Zastupnici vladajuće većine ali i dio stručnjaka tvrdi kako bi definiranje braka kao zajednice muškarca i žene Ustavom bilo diskriminirajuće za jednu manjinu ali i necivilizacijski.

Pokušaj unošenja svjetonazorske materije u Ustav

"Građani su izjednačeni po spolu i ne može im se braniti da se izjednače i po spolnoj orijentaciji. Bilo bi necivilizacijski to im zabraniti", rekao je SDP-ovac Nenad Stazić. "Naš Ustav štiti obitelj, ali ona ne mora proizaći iz braka i zato nije dobro da brak postane ustavna materija. Svako drugačije rješenje značilo bi propuštanje obveze zaštite manjina", dodao je.

Vanjski član Odbora, Dragan Zelić iz "Gonga" također smatra da referendumska inicijativa ide "u pravcu diskriminacije dijela građana", a Nenad Zakošek lošim smatra pokušaj da se "brak unese u Ustav". Drži to "pokušajem da se unese svjetonazorska materija" i ugrožavanjem sekularnog principa države, piše Slobodna Dalmacija.

Sličnog je mišljenja i SDSS-ovac Milorad Pupovac, koji smatra kako bi definiranje braka kao zajednice muškarca i žene mnoge ljude dovelo u poziciju da su diskriminirani. Napominje da Sabor ne može biti protiv referenduma ako se pokaže da su potpisi vjerodostojni i ako je referendumsko pitanje ustavno.

Traže način da do referenduma ne dođe?

Kako će posao provjere glasova biti organiziran u slučaju inicijative "U ime obitelji" još nije poznato, jer u Ministarstvu uprave prvo čekaju da im stigne zahtjev Sabora, a onda će odlučiti koliko će službenika angažirati.

"Na nama je sad, na prvom koraku, da inicijativu pošaljemo na plenarnu sjednicu. To ćemo učiniti u utorak, a Sabor će potom kad prihvati naš prijedlog, od Vlade zatražiti provjeru potpisa. Ne znam kad ćemo dobiti natrag podatke o provjeri potpisa. No, tek kad dobijemo tu povratnu informaciju i potvrdu tome koliko je valjanih potpisa, moći ćemo odlučivati o daljnjim koracima", objasnio je Grbin.

U SDP-u još uvijek ne znaju što bi im bilo najpametnije učiniti s ovim vrućim krumpirom. I dalje grozničavo traže efikasan i zakonit način da "miniraju" realizaciju referenduma.

Dosad su promijenili nekoliko scenarija, a sada razmišljaju o tome hoće li zatražiti ocjenu ustavnosti pitanja o braku. Kad bi Ustavni sud ocijenio da takvo pitanje nije u skladu s Ustavom, referendum ne bi mogao biti raspisan.