Hrvatska je Wikipedija ovih dana dospjela pred povećalo javnosti, i to zbog pristranih administratora koji revidiraju podatke o hrvatskoj povijesti, aktualnoj političkoj situaciji,... Intervencije imaju desničarski ton i neprimjereno se tumače činjenice vezane uz NDH i druge povijesne okolnosti nastanka Hrvatske.

Osim spomenutog revidiraju se i životopisi ministara u Vladi. Zbog svega toga, kako piše Novi list, Vlada se našla u "neobranom grožđu" jer administratori hrvatske Wikipedije brišu naknadne upise od strane Vladinih webmastera kao dupli upis, te se zapravo trenutno na Wikipediji ne mogu pronaći isključivo istinite i objektivne činjenice koje su igdje autorizirane.

Takozvani birokrati Wikipedije, koji imaju pravo unosa podataka, prema mišljenju Vlade manipuliraju i unose netočne povijesne i recentne podatke. Mada su se neki od tih administratora već javno oglasili i izjavili da će nastaviti jednako tretirati komunističke i fašističke zločine, jer to jest neutralan pristup po njima, činjenica je da se neke uvriježene povijesne istine na Wikipediji iskrivljuju, barem u odnosu na gradivo koje djeca danas uče u hrvatskim školama.

"Nemam se namjeru spuštati na razinu te intelektualnim kapacitetima minorne skupine"

Nakon svega oglasio se i ministar obrazovanja, znanosti i sporta Željko Jovanović čiji je životopis na Wikipediji također ovih dana izmijenjen: "Nemam se namjeru spuštati na razinu te brojčano i očito intelektualnim kapacitetima minorne skupine koja je uzurpirala pravo na uređivanje hrvatske inačice Wikipedije. Možemo samo sa žaljenjem konstatirati da je mogućnost otvorenosti i relevantnosti vrela informacija koju bi Wikipedija mogla i trebala pružati, u hrvatskoj verziji potpuno dezavuirana što zasigurno nije nikad, pa ni sad, cilj pokretača Wikipedije, a niti ogromnog broja ljudi koji diljem svijeta svoje vrijeme i znanje nesebično dijele tim medijem", kazao je Jovanović.

Dodao je kako su hrvatski učenici i studenti time oštećeni pa ih se mora upozoriti da je veliki dio sadržaja u hrvatskoj inačici Wikipedije ne samo dvojben nego i evidentno falsificiran. "Stoga ih pozivamo da koriste pouzdanija vrela informacija u što spadaju i inačice Wikipedije na engleskome i drugim svjetskim jezicima", poručio je.

I LGBT Hrvatska na udaru pristranih administratora

Podsjetimo, još u lipnju CroL.hr prvi je otvorio pitanje pristranih uređivanja od strane protivnika LGBT prava, koja ni dan-danas ne prestaju, te upozorio na grubo kršenje pravila nepristranosti.

Naime, očito na krilima uspjeha inicijative prikupljanja potpisa od strane udruge "U ime obitelji"', broj uređivanja na člancima LGBT tematike naglo se povećao, u pravilu prikazujući zalaganje za povećanjem prava LGBT osoba u negativnom svjetlu.

Premda su neki čitatelji komentirali kako je "hrvatska Wikipedija ionako nepouzdana" te se pitali "tko se još njome služi", činjenica jest da je upravo to za mnoge izvor informacija koje uzimaju kao relevantne i pouzdane – kako za djecu i tinejdžere, tako i za odrasle.

Upravo su zato takve intervencije opasne i ako se ne zaustave na vrijeme, za nekoliko godina mogli bismo se suočiti s nekom novom, alternativnom poviješću.