Radna skupina za izradu Nacrta prijedloga Zakona o životnom partnerstvu trebala bi se sljedeći tjedan sastati još jednom i dogovoriti oko službene i konačne verzije Nacrta. Sva nagađanja koja smo ovih dana slušali i čitali u medijima upravo su samo to – nagađanja i neslužbene informacije. Službeni tekst Nacrta prijedloga zakona objavit će se na internetskoj stranici Ministarstva uprave.

A što o svemu misle predstavnici LGBT udruga koji su u radnoj skupini sudjelovali u izradi Zakona, Sanja Juras (Kontra i Iskorak) i Marko Jurčić (Zagreb Pride), pitali smo njih same.

Iz Zagreb Pridea očekuju da će ministar Bauk održati svoje obećanje, odnosno da će Zakon o životnom partnerstvu urediti postojeće stanje u kojima se LGBT obitelji nalaze u RH, te da se osim u imenu "brak" i zajedničkim posvajanjima neće insistirati na drugim razlikama. Ali ističu i kako se zalažu za bračnu jednakost, što, uz civilno partnerstvo, imaju sve zemlje koje su je ozakonile.

"To za nas znači da Zakon o životnom partnerstvu mora urediti i one LGBT obitelji koje u RH žive s vlastitom djecom. Točnije, Zakon mora urediti odnose npr. žene, lezbijke, koja živi u partnerstvu s biološkim ili usvojenim djetetom svoje životne partnerice", smatra Marko Jurčić, koordinator Zagreb Pridea i član radne skupine koja od rujna 2012. radi na Zakonu.

Jednaka prava i obveze za nebiološke roditelje

To je moguće urediti na dva moguća načina, nastavlja Jurčić, ovisno o načinu planiranja obitelji: u slučaju da je poznat drugi roditelj, npr. biološki otac, ta žena mora moći odlučivati o svakodnevnim pitanjima o tom djetetu, točnije, Zakon je mora tretirati kao i svaku drugu pomajku.

"Drugo, ukoliko je drugi biološki roditelj nepoznat – zato što je dijete planirano pojedinačnim usvajanjem, medicinski potpomognutom oplodnjom u RH (za slučaj da se radi o neplodnoj ženi, s time da treba naglasiti da sadašnji Zakon o MPO izravno diskriminira žene u istospolnim zajednicama, što znači da RH ne liječi neplodnost nekih žena, što je monstruozno) ili izvan RH (gdje je moguće podvrgnuti se MPO-u i u slučajevima kada se ne radi o liječenju neplodnosti), dogovorom žene i donatora sperme, inseminacijom ako i gdje je to moguće te bilo kojom drugom metodom – tada očekujemo da životna partnerica koja živi s tim djetetom i koja ga je planirala skupa sa svojom partnericom ima jednaka roditeljska prava i obveze prema tom djetetu kao i osoba koja je u rodnom listu upisana kao majka", objasnio je detaljno Jurčić.

Važno je da se u javnu raspravu uključi čitava LGBT zajednica

Nakon što Ministarstvo uprave objavi Nacrt prijedloga Zakona o životnom partnerstvu počinje javna rasprava koja traje 30 dana. U tih 30 dana Zagreb Pride očekuje što veći angažman LGBT zajednice.

"To znači da želimo da se e-mail Ministarstva uprave zatrpa konstruktivnim kritikama i prijedlozima LGBT zajednice. I Zagreb Pride će svoje prijedloge slati Ministarstvu uprave o čemu ćemo javnost obavještavati i putem CroL.hr-a i svojih službenih mreža. Za svu pomoć oko uključenja u javnu raspravu bit ćemo slobodni i na raspolaganju", poručio je Jurčić.

Nada se da će u tih 30 dana Ministarstvo uprave organizirati i okrugli stol ili tribinu na kojem će zainteresirani građani moći postavljati pitanja koja se tiču uređenja njihovih života iz samog tog Zakona.

Vlada podilazi konzervativnoj javnosti i Crkvi

Sanja Juras iz Kontre više-manje ponovila je stavove iznesene u gostovanju na Hrvatskom radiju.

"Udruge Kontra i Iskorak od samog početka zalažu se za reguliranje zaštite obiteljskog života istospolnih obitelji kroz Obiteljski zakon i postojeće institucije braka i izvanbračne zajednice. Reguliranje ovog pitanja kroz zaseban zakon i zasebne institucije šalje negativnu poruku javnosti da su osobe koje žive u istospolnim obiteljima građani drugog reda, odnosno da su prijetnja većinskim obiteljima i društvu u cjelini", istaknula je Juras.

Dodaje i kako reguliranje ovog pitanja kroz zaseban zakon otvara mogućnost i da se ne obuhvate sva prava i obveze koji su dostupni raznospolnim obiteljima kroz institucije braka i izvanbračne zajednice, bilo namjerno ili iz razloga što je teško obuhvatiti sva prava koja uživaju bračni i izvanbračni parovi kroz druge zakone.

Vidljivo je, kaže, već kroz trenutni prijedlog Zakona o kojem raspravlja radna skupina, da određena prava koja su dostupna raznospolnim parovima nisu obuhvaćena – primjerice pravo na zdravstveno osiguranje po partneru i plaćeni dopust u slučaju smrti partnera. Nadalje, o pravima djece koja žive u istospolnim obiteljima raspravlja se na način da se razmatra koji opseg prava je politički najpodobnije pustiti u saborsku proceduru, što je potpuno neprihvatljivo jer se radi o zaštiti ljudskih prava te djece.

Naglasila je i kako Vlada prilikom izrade zakonskih rješenja koja zadiru u temeljna ljudska prava ne bi smjela raditi kompromise ovisno o stavovima Crkve ili konzervativnog dijela građana.

Treba se ugledati na najbolja rješenja drugih država

"Prilikom izrade bilo kojeg zakonskog prijedloga trebalo bi se voditi najboljim rješenjima drugih zemalja, a to se ovdje nije dogodilo. Naime, u deset država EU već se pokazalo kako registrirana partnerstva nisu dovoljno dobro rješenje, pa je izglasana bračna jednakost kako bi se u potpunosti ukinula diskriminacija istospolnih obitelji. Umjesto da se vodi primjerima zemalja s višom razinom zaštite ljudskih prava, naša je Vlada odlučila izraditi zakonsko rješenje koje je u tim zemljama napušteno kao neadekvatno. To u konačnici nije dobro, jer kad se neko zakonsko rješenje donese, pitanje je kada će se naći na ponovnom razmatranju, a u međuvremenu ćemo se svi morati nositi s njegovim manjkavostima i činjenicom da su neka prava istospolnim obiteljima uskraćena.", rekla nam je Juras.

Mišljenja je kako si, upravo iz navedenih razloga, jedna vlada ne bi smjela dopustiti takvo igranje s ljudskim pravima: "Upravo je sad savršena prilika da se donese kvalitetan Obiteljski zakon kojim bi se regulirala sva prava i obveze istospolnih obitelji i ne postoji nijedan razlog da se to ne učini."

Zato je još jednom pozvala Vladu da odustane od paralelne institucije Životnog partnerstva, raspusti radnu skupinu te da istospolnim obiteljima dâ status koje zaslužuju, u Obiteljskom zakonu, te da ih napokon nazove obiteljima jer one to i jesu.