Savjetnik i voditelj ureda hrvatskog europarlamentarca Olega Valjala, Nikša Spremić, pod povećalo javnosti dospio je prošlog četvrtka, zbog sukoba sa Željkom Markić koju je, na njezinu gostovanju na skupu u EU parlamentu usporedio s Adolfom Eichmannom.

Spremić je poslije toga dao, kako sâm kaže, privatan intervju Jutarnjem listu, u kojem je govorio kako je to biti gej i katolik, zašto se želio zarediti i kakva je Katolička crkva u Hrvatskoj. On je i prvi član neke od važnijih stranaka koji se deklarirao kao gej.

Unatoč negodovanju inicijative "U ime obitelji" koja je zatražila njegovu ostavku, Spremić kaže kako mu ne pada na pamet ispričati se ili povući to što je kazao.

"Usporedba s Eichmannom nipošto nije pretjerana ako se uzme u obzir čitav kontekst moga govora koji je sadržavao dvije i pol stranice teksta. Gospođi Markić sam, na vrlo pristojan, civiliziran i argumentiran način, pokušao ukazati da je njezina inicijativa promašena u pravnom, ali i moralnom smislu", ispričao je Spremić.

Ono što je želio reći Željki Markić, kaže, jest to da je 100 posto uvjeren da bi ona, kad bi nam se vratila ta 1941. godina, jednako lako, od jedne naizgled drage i pristojne liječnice, koja, usput budi rečeno, nalazi zgodnim uređivati javni moral, preko noći postala slična Eichmannu. "Ne bih povukao tu izjavu pa ni da me, kako mi u Dubrovniku kažemo, ‘peku na ražnju kako svetog Lovrijenca’", poručio je.

HDZ-ov europarlamentarac Davor Stier tvrdi da je Spremićev govor bio "degutantan govor mržnje", a kaže i kako mu je zbog toga Anna Zaborska, slovačka demokršćanka koja je vodila skup, oduzela riječ.

Međutim, Spremić kaže da to nije točno: "Koliko god to, osobito u anglosaskom svijetu bilo nepristojno, moram reći da gospodin Stier laže. Ili, da se poslužim rječnikom doktora Hebranga, njegova stranačkoga kolege iz HDZ-a, on se vrlo umješno služi neistinama i obmanjuje javnost."

Željeli stvoriti dojam velike podrške izvan granica RH

Kaže kako je nakon izlaganja gospođe Markić zatražio riječ i Zaborska mu ju je dala. Zatim se obratio prisutnima u obliku replike i govorio oko deset minuta.

"I tada je Željka Markić zapravo izvršila verbalnu agresiju na mene i izrijekom rekla da sam ja ‘izvrstan eksponent stranke koju vodi Zoran Milanović i politike totalitarizma i terora koju siju ministar Jovanović te posebno predsjednik Josipović’. Naglasila je da svi oni, ‘uključujući ministricu Opačić i ministra Bauka, na sve moguće načine žele spriječiti ovaj referendum te da konstantno agitiraju protiv njega i njezine inicijative’. Ja sam zatim zamolio gospođu Zaborsku za 30 sekundi za repliku. No, ona mi nije dala riječ i ja sam protestno napustio skup izrazivši nadu da će ‘u idućem sastavu Europskoga parlamenta sjediti u većini socijalisti i demokrati jer se u protivnom bojim za prava svih manjina, posebno kada uzmem u obzir rastući val antisemitizma i ksenofobije među konzervativcima’", prisjeća se Spremić.

Kaže i kako su Markić i Stier svjesno organizirali skup u EU parlamentu kako bi izgledalo da inicijativa "U ime obitelji" ima silnu podršku izvan granica RH.

"To bi im čak bilo i uspjelo da se ja nisam tamo, gotovo slučajno i saznavši o svemu, pojavio u zadnji čas. Oni bi u medijima to prezentirali kao veliki uspjeh u Europi i podršku svih europskih demokršćana. A činjenice su sljedeće: u prostoriji u kojoj je govorila Željka Markić bilo je samo 15 osoba, od kojih su glavninu činili asistenti HDZ-ovih europarlamentaraca. Od stranih zastupnika, tu je bio samo Csaba Sogor iz Rumunjske, Miroslav Mikolašik iz Slovačke te iznimno konzervativni austrijski zastupnik Ewald Stadler, koji je niz godina bio član radikalne stranke BZÖ Jörga Haidera. Čak je i Ruža Tomašić izašla pet minuta nakon izlaganja Željke Markić", kaže.

HDZ priprema rušenje Vlade i učvršćivanje saveza s desničarima

Osvrnuo se i na ulogu HDZ-a i Crkve u kontekstu nadolazećeg referenduma: "Svakome je jasno da HDZ želi pripremiti rušenje Vlade i stvoriti što jači savez sa svim desno orijentiranim društvenim skupinama. Nemojte zaboraviti da ovaj referendum nije pitanje javnoga morala, on je pitanje želje za vlašću i moći jedne frustrirane društvene skupine kakvu predstavljaju Željka Markić, Ladislav Ilčić i Krešimir Miletić te jedne stranke koja se ponovno želi dokopati moći. Nažalost, ne da bi bila u službi naroda i njegovih interesa, nego da bi ponovno uspostavila svoj, sad već uobičajen način rada: strogo kontroliranu državu uz potporu gotovo policijski organizirane stranke", tvrdi Spremić.

Kaže kako je Crkva bila i ostala njegova prva ljubav te da mu je baš zato toliko žalosno gledati na kako je niske grane palo njezino današnje vodstvo u Hrvatskoj.

"Tragično je da biskupi podržavaju ovakvu inicijativu. Isus u jednom retku Svetoga pisma jasno kaže: ‘Po ljubavi će znati da ste moji učenici’. Gdje je u ovoj inicijativi ljubav? Vidim samo savez rigidne društvene desnice koja, uz veliku pomoć krajnje konzervativnih i isključivih biskupa,pokušava osvojiti politički monopol i zadržati pozicije moći i vlasti", kaže.

Smatra kako je svaki čovjek pozvan da u slobodi svoje savjesti ostvari onaj smisao koji mu ta ista savjest propisuje. te kako je njegova savjest u tom smislu nužno uvjetovana Katekizmom Katoličke crkve i moralnim postavkama koje propisuje autoritet Svete Stolice.

Dodaje kako se referendumom jednom dijelu građana oduzeti pravo da svoje odluke donose isključivo po načelima svoje savjesti.

"Stvoritelj, Bog Otac, u kojega duboko vjerujem, svakome je čovjeku dao pravo na slobodu izbora i ravnanja po savjesti. Željka Markić nema pravo nijednom pojedincu oduzeti tu slobodu", poručio je Spremić.

Intervju je izišao u nedjeljnom izdanju Jutarnjeg lista, a jedan njegov dio možete pročitati ovdje.