Marina Škrabalo i Željka Markić sučelile su se u emisiji "Poligraf" Prvog programa Hrvatskog radija kako bi diskutirale o referendumu, kampanjama koje predstavljaju i Zakonu o životnom partnerstvu.

Pokretačica inicijative "U ime obitelji", Željka Markić, još je jednom ponovila prožvakanu pozadinu inicijative – zaštita braka i obitelji. No, ovoga jeputa kazala i kako se "Ustavom želi odrediti brak kao zajednica muškarca i žene kako bi se definirao opseg ove institucije". Predstavnica inicijative "Građani glasaju protiv", Marina Škrabalo, protumačila je ovu izjavu kao "pokušaj preventivne akcije kako braku nitko drugi ne bi mogao pristupiti".

Prozvala je Markić da govoreći o Vladinim namjerama da se istospolnim parovima omogući posvajanje djece ona "iznosi neistine i krive informacije te da manipulira javnošću". "Vlada nikad nije spominjala da se istospolnim parovima treba dati pravo na posvajanje niti postoji inicijativa u tom smjeru", kazala je Škrabalo.

Demantirala je još jednu pogrešnu informaciju, a to je da se "referendumska odluka može izmijeniti samo na sljedećem referendumu", kao i da "homoseksualni parovi imaju uređena prava Zakonom o istospolnim zajednicama". "To je još jedna neistina. Naš Ustav predviđa dva načina izmjene Ustava – dvotrećinska ruka u Saboru ili referendum", objasnila je Škrabalo, što je Markić opovrgnula i optužila Vladu i inicijativu "Građani glasaju protiv" da se "osjećaju ugroženo" i da su zato "ovako agresivni i napadaju".

Bilo je i govora o međunarodnim konvencijama i deklaracijama na koje se Markić često poziva. "Svaka zemlja određuje kako se može pristupiti braku, tko ima pravo stupiti u njega i koji mu je opseg. I zato je ova inicijativa besmislena jer u Obiteljskom zakonu već postoji definicija, a u Ustavu se sada ona želi zacemenirati", kazala je Škrabalo.

Markić je iskoristila izraz "zacementirati" i dodala da "Inicijativa 'U ime obitelji' želi zacementirati u Ustavu definiciju braka, sve dok neka sljedeća inicijativa ne tu definiciju ne odcementira".

Prozivanje nevladinih udruga i nezavisnih medija

Rasprava je potom krenula u prozivačkom smjeru, a prva je započela Željka Markić koja je prozvala Škrabalo i udrugu GONG te iznijela pogrešne financijske podatke o prihodima udruge u protekloj godini.

Kazala je da je udruga "zaradila 35 milijuna kuna", na što je Škrabalo odgovorila da je to "neistina jer na webu u financijskom izvješću piše 5 milijuna kuna". "Ovo je još jedna primjer kako gospođa Markić iznosi neistine i pogrešne činjenice kako bi manipulirala javnošću", ustvrdila je Škrabalo.

Markić tu nije stala već je prozvala sve udruge koje su ove godine dobile financijsku potporu Ministarstva kulture od 400.000 eura. "U kampanji protiv inicijative ima i portala kojima je Ministarstvo kulture dodijelilo 400.000 eura. Portal Crol.hr je dobio 200.000 kuna, H-alter 400.000 kuna. I u tim okolnostima dovoditi u pitanje financije ove inicijative koje je 16 lipnja objavila izvještaj je besmisleno", kazala je Markić.

Važno je napomenuti da su sve nevladine udruge transparentno i prema zakonu ostvarile sredstva Ministarstva kulture prema Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načinu raspodjele dijela prihoda od igara na sreću za 2013. godinu.

Dakle, nije riječ ni o kakvom novcu poreznih obveznika kako neki predstavnici i podržavatelji inicijative "U ime obitelji" to pokušavaju prikazati javnosti , a portal crol.hr nije dobio 200.000 nego 180.00 kuna, i to prvi put nakon više od 15 godina isključivo volonterskog rada i financiranja iz vlastitih džepova.

"U ime obitelji" neće otkriti imena donatora

Na spomen otkrivanja financijskih izvještaja, Škrabalo je kazala kako je inicijativa ovoga tjedna objavila izvore prihoda i objasnila da "svaka organizacija uključena u inicijativu daje volonterski i, ako za to ima mogućnosti, financijski doprinos". "U ime obitelji štiti donatore tako što im ne želi objaviti imena, a takve su zaštite Hrvatsku koštale povjerenja građana", konstatirala je Škrabalo i dodala da "inicijativa ne pristaje da itko tko pokušava izmijeniti Ustav ima luksuz ne objaviti imena donatora".

Markić se nadovezala da su "financijski podaci potpuno trasnparentni" te da je "izvještaj objavljen 16. lipnja", kao i razlog zbog kojeg ne žele objaviti imena donatora. "Nećemo objavljivati imena donatora iz razloga što su, na primjer, Blanki Vlašić pokušali raskinuti ugovore, a drugi su nam se javili da ih se gnjavi oko poslovnih partnera. Imamo pravo sakriti imena da zaštitimo ove osobe", kazala je Markić.

Dodala je da je "U ime obitelji" već u svibnju zatražila pomoć od GONG-a oko pravne procedure prikupljanja potpisa, no da se GONG na to oglušio. "GONG je odmah proglasio inicijativu homofobnom, a oni žive od građanskog aktivizma. Mi smo David, a vi Golijat. Niste u 10 godina postojanja uspjeli objasniti što je referendum, a mi smo sada to uspjeli", rekla je Markić.

Škrabalo se vratila na pitanje donatora i upitala Markić: "Kada bi 'U ime obitelji' saznala da Ministarstvo financija provodi nadzor nad radom udruga koje su uključene u inicijativu, a za koje znamo da nisu nikada predale financijske izvještaje, biste li tada rekli da institucije progone vjernike i kršćane ili biste rekli da je divno što Ministarstvo provodi inspekciju?", upitala je Škrabalo i kazala da "gospođa Markić stalno pokušava ispasti žrtva".

Markić je izbjegla odgovoriti na pitanje i samo dodala da će se "oni nastaviti praćkama boriti protiv zastrašivanja"

Provokativna pitanja i komentari slušatelja

Krenulo se raspravljati o Zakonu o životnom partnerstvu na što je Markić, ničim izazvana, odgovorila prozivkama profesorice Sanje Barić koja je "izašla iz svih profesionalnih okvira i ponaša se kao aktivistica".

"Fascinantna je retorika gospođe Markić - treba li proširiti opseg prava istospolnih zajednica, a ona se prebacila na blaćenje gospođe Barić jer je upozorila da je Markić iznijela netočne informacije u HRT-ovoj emisiji "Fokus", kazala je Škrabalo.

Do kraja emisije gošće su odgovarale na pitanja slušatelja. "Nisam uvrijedila samohrane roditelje nego sam samo rekla da ni najbolja majka ne može zamijeniti oca, kao ni najbolji otac ne može zamijeniti majku", pokušala je Markić ublažiti svoju izjavu.

Škrabalo je jedan slušatelj prozvao da Hrvate uspoređuje s nacistima i posljedicama nacizma jer pretpostavlja posljedice referenduma koje nemaju veze s tim. "Hrvati nisu nacisti. Mi se odupiremo definiciji koja će stvoriti totalitarne postavke u Ustavu. OK je da ljudi imaju različita uvjerenja, ali to što je Božji grijeh ne znači da je ljudski zakon", poručila je Škrabalo i dodala da "Markić stvara hijerarhiju obitelji i ljudskih odnosa i ljubavi".

Markić je još imala potrebu iznijeti stav da je protiv omogućavanje umjetne oplodnje lezbijkama i protiv surogat-majčinstva.

Emisiju u cijelosti možete poslušati ovdje.