Studenti Filozofskog fakulteta u Mostaru u petak su imali gosta predavača, Željku Markić, koja je u ovaj grad došla kako bi govorila o uspjehu referenduma. Međutim, studenti su imali drugačije namjere.

Markić je u Mostar došla s namjerom govoriti studentima o organizaciji referenduma, ali su njezini domaćini okrenuli vodu na svoj mlin i zasuli ju pitanjima o homoseksualnosti i brojnim nelogičnostima u njezinim izjavama. Na upit jedne studentice o tome je li za nju homoseksualnost bolest, Markić je odgovorila kako se "u svojim liječničkim procjenama drži onih procjena koje postoje na listi bolesti" te da "razumije da je homoseksualnost nedavno skinuta s liste bolesti".

Kako javlja queer.hr, predavanje je trajalo 40-ak minuta i napunilo dvoranu Filozofskog fakulteta. Studente su zanimali temelji njezina neokonzervativnog aktivizma te su je prozvali zbog stavova iznesenih u javnosti. Osvješteni i dobro informirani studenti nekoliko su puta upozorili Markić da izbjegava dati izravan odgovor na postavljena pitanja na što je ona odgovorila daljnjim demagogiziranjem. "Nije lako u ovako neprijateljskom okruženju ostati miran", kazala je u jednom trenutku Markić.

Jedan ju je student upozorio kako njezine tvrdnje naprosto nemaju teorijsko utemeljenje te da se iza njezinih površnih i krivo iznesenih statistika ne krije nikakva dublja teorijska podloga. Upoznao ju je sa etabliranim znanstvenim disciplinama koje nedvosmisleno ukazuju na razlike između spola i roda, kao i sa suvremenim post-strukturalističkim pravcima koji govore i o samom spolu kao o društvenom konstruktu. Nakon što je čula argument poznate svjetske filozofkinje Judith Butler, Markićeva se prenerazila i odgovorila da "način komunikacije dotičnog studenta nije na akademskoj razini".

"Zdrav razum" kao konačan odgovor

Studenti su prokazali njezinu demagogiju i prisilili je da ponudi odgovor na pitanje, ali se Markićeva samo pozvala na klasično mjesto u konzervativnom diskursu – tzv. "zdrav razum". "Zdrav razum pokazuje da samo biološki spol određuju ključne funkcije, a ta funkcija reprodukcije je ona koja je važna za temu kojom se mi bavimo", kazala je Markićeva i ponovno izazvala podsmjehe studenata.

Jedna ju je studentica upitala i smatra li licemjernim u političkom životu zalagati se za život od začeća, a u poslovnom ubirati profit od testiranja kontracepcijskih sredstava na što je Markićeva ponovno pokušala "zamutiti vodu", kazavši kako "nije znala da se u Hrvatskoj smatra licemjernim testirati bilo što vezano uz kontracepciju ili koristiti kontracepciju".

Nakon što su toj istoj studentici ostali kolege i kolegice dali podršku zbog postavljenog pitanja, Markić je u svom stilu rekla kako je "ovo odličan primjer propagande". Druga studentica je upozorila Markićevu da nije dobro kad se odluke suda ne preispituju i uzimaju zdravo za gotovo jer da se s takvom autoritarnošću oduvijek odnosilo prema sudskim odlukama, žene nikada ne bi dobile pravo glasa. Svojim je pitanjem zaradila pljesak ostalih studenata što je Markićeva odlučila iskoristiti kako bi ponovno izbjegla ponuditi kontraargument.

"Na vašem fakultetu je običaj pljeskati iza svakog pitanja ili je to nešto izuzetno za ovu priliku? Ovakvo pljeskanje stvara navijački dojam, a to nije potrebno među akademskim građanima koji razgovaraju o jednoj temi koja je društveno odgovorna. U interesu poštivanja demokratskih standarda, molim vas nemojte pljeskati", zamolila je Markić studente.

"Vi imate u Americi zahtjeve za legalizaciju poligamije, a u Nizozemskoj zahtjeve da se pedofilija tretira kao seksualna orijentacija. Ne možemo sve preispitivati. Sud je rekao da lobisti homoseksualnih osoba koji pokušavaju ušutkati sve druge ne mogu reći da je brak ljudsko pravo. Ja vidim po vašem licu da vam se ne sviđa odgovor, ali ja bih ipak završila", zaključila je Markić predavanje.