Prošlotjedno neočekivano outanje NBA zvijezde Jasona Collinsa izazvalo je reakcije diljem svijeta. Najnespretniji u izjavama bio je voditelj američke TV postaje ESPN, Chris Broussard, koji je sportaša oštro osudio.

"Osobno ne vjerujem da osoba može živjeti homoseksualnim načinom života, kao ni da se heteroseksualne osobe mogu 'čuvati prije braka'. Ako živiš u neoprostivom grijehu, koji god da bio, ne samo homoseksualnost – prijevara, razvod braka, seks prije braka, što god – smatram da je to pohod u otvorenu bitku prema Bogu ili Isusu. Takva osoba za mene nije kršćanin jer mislim da ni prema Bibliji ne bi bila kršćanin", izjavio je Broussard pred milijunima gledatelja.

Ovakav komentar mogao bi se shvatiti kao napad na kršćane koji postaju "opresivna manjina" koja ne može izraziti svoja religijska uvjerenja. Komentator Huffington Posta, Justin Lee, ostao je uvrijeđen ovom izjavom voditelja jer, kao pripadnik kršćanske religije, smatra da je njegova izjava uvreda za sve kršćane.

Lee je iznio četiri zanimljive teze kojima američkim kršćanima želi ukazati na njihovo pogrešno shvaćanje rasprave o LGBT pravima.

1. Izjednačavanje "gej identiteta" i "seksualnog odnosa"
Kad bi vam osoba koja nije u braku rekla da je heteroseksualna, biste li automatski pretpostavili da ima seksualne odnose i gledali je uglavnom kroz tu prizmu? Vjerojatno ne. Većina odraslih heteroseksualaca ima seksualne odnose, ali ne svi. Isto vrijedi i za odrasle lezbijke i gejeve. U svojoj izjavi Jason Collins u nijednom trenutku nije spomenuo svoja seksualna uvjerenja i praksu. Samo je rekao da nije u vezi. Zašto je, onda, odjednom pokrenuta rasprava o "moralnosti" gej seksa koji se stavlja u rang prijevare i razvoda braka?

Lee je odrastao na nauku baptističke crkve koja je učila da je seks izvan braka grijeh. Kad se outao naišao je na optužbe da je "biti gej osobom grijeh jednak prijevari i seksu prije braka", iako tad nije prakticirao seks ni sa kim.

Biti gej nije isto što i prevara ili seks prije braka jer gej identitet nije seksualni čin. Čak i kad gej osoba ne prakticira seks, ona je i dalje gej.

2. Korištenje seksualnog čina kako bi nas približili ljudima
Jedno je vjerovati u to da je gej seks grijeh, ali je potpuno druga stvar definirati gej osobe u odnosu na seksualni čin. Ovdje nastupa omražena riječ "način života" iliti lifestyle. Čak i da se Jason Collins seksa, to ne znači da on živi posebnim načinom života. Znači li to da svi heteroseksualci žive istim načinom života?

Fraza "gej način života" je zapravo eufemizam za "prakticirati gej seks". No, korištenjem pojma "način života", gej osoba se u potpunosti definira prema seksualnom činu. To je vidljivo na primjeru voditelja s početka članka koji je pokušao primijeniti istu terminologiju na druge primjere.

"Osobno ne vjerujem da osoba može živjeti homoseksualnim načinom života, kao ni da se heteroseksualne osobe mogu 'čuvati prije braka'". Kao da je htio reći "predbračni seks kao način života" i shvatio da to nema smisla. Naravno da nema jer kad bi heteroseksualni par konzumirao seks prije braka, tad bi kršćani smatrali da su počinili grijeh, ali nitko ne bi rekao da je to njihov "predbračni način života". Seks je samo čin, nikako definicija osobe.

3. Tretiranje gej osoba kao simbola sukoba kultura, umjesto kao ljudskih bića
Jason Collins je osoba. Prema njegovim navodima, prošao je mnoge borbe pokušavajući shvatiti tko je i hoće li o tome govoriti u javnosti. Često se čini da kad netko poput njega izađe iz ormara, gej zajednica dobiva novi simbol "pokreta", još jedan razlog za slavlje i dilemu – odobriti ga ili ne.

Kršćanima koji u ovakvim situacijama samo pokušavaju razumjeti što se događa, Lee savjetuje da se ubuduće zapitaju: zašto bi kršćanin u dominantno homofobičnom okruženju dobio potrebu reći javnosti da je gej? Što ga je na to navelo? Koje je poteškoće uspio prebroditi? Kakvo je bilo njegovo iskustvo?

Ovo su neka od pitanja koja si postavlja empatična osoba, osoba koja je spremna staviti potrebe drugih ispred svojih. Nažalost, outanje prečesto znači i gubitak prijatelja te svođenje na temu rasprave.

4. Pretpostavka da je gej identitet "izbor"
S kim ćeš otići na spoj, s kim ćeš se vjenčati ili s kim ćeš spavati pitanje je izbora, barem u društvima u kojima takve stvari nisu već ranije određene. Prema kome osjećate privlačnost nije stvar izbora. Biti gej osobom samo govori o tome tko vas privlači. To nije nešto što se može odabrati, ali je pomisao koja nam je često na umu kada shvatimo da smo gej.

Kad bi kršćani to bolje razumjeli, onda ne bi govorili stvari poput "živjeti kao deklarirani homoseksualac je otvorena pobuna prema Bogu". Razmislite malo o ovome. Kad bi "živjeti kao deklarirani homoseksualac" bila "pobuna prema Bogu", koji bi nam izbor ostao? Već smo gej i to se ne može promijeniti. Ono što se može jest odabrati živjeti u laži ili prestati živjeti.

Jesu li ovo poruke koje je voditelj htio uputiti slušateljima? Naravno da nisu. No, takve stvari gej osobe slušaju svakodnevno, ne samo u Americi nego i diljem svijeta. Lee na kraju poručuje da svatko ima pravo na svoje moralne poglede na život, čak i kad se ne slaže s ostalima.

"Ipak, ovdje nije riječ o moralnim neslaganjima već o tome kako se jedni prema drugima odnosimo i na koji način jedni o drugima govorimo", zaključuje.