Brojne su stavke kojima se Vatikanskim ugovorima jamči financiranje Katoličke crkve, tu nije riječ samo o 300 milijuna kuna predviđenih za rad župa koji se inače spominje. Sporne točke je teško pobrojati. Bila je to jedna od tema o kojoj je u intervjuu za H-Alter govorila Marijana Bijelić iz udruge Protagora koja se, inače, ovih dana našla i u pravnom okršaju s udrugom U ime obitelji.

O najavi izgradnje crkve na prostoru javnog parka u Savici Bijelić je pojasnila kako Članak 12 Ugovora Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim odnosima predviđa obavezu Republike Hrvatske da donira terene za gradnju novih crkava na prijedlog dijecezijskog biskupa te da dijelom pokrije i troškove takve gradnje.

Ističe kako se problem teško može riješiti bez ukidanja, ili barem temeljite revizije Vatikanskih ugovora.

"Vatikanski ugovori iz članka u članak nameću tezu da su crkveni interesi ujedno i interesi građana Hrvatske, iako se njima zapravo odlučivanje o mnogim pitanjima od javnog interesa daje direktno u ruke crkvenoj hijerarhiji i stavlja izvan demokratske kontrole hrvatskih građana", kazala je, dodavši kako slučaj Savice zorno svjedoči da interesi crkvene hijerarhije i interesi građana nisu ista stvar.

Dotaknula se i vjeronauka javnim školama i religijske indoktrinacije u javnim vrtićima protiv kojih ljudi često izražavaju neslaganje, no napominje kako nisu svjesni da su i te stvari "zacementirane" Vatikanskim ugovorima te da se teško mogu mijenjati bez njihova ukidanja ili temeljite revizije.

Usklađivanje rada javnih medija s katoličkim ćudoređem također je predviđeno Vatikanskim ugovorima

"Sporne točke je teško pobrojati. Svojevremeno je mnogo buke digla vijest o tome da su svećenici u bolnicama, plaćeni iz proračuna, dobivaju veće plaće od medicinskih sestara. Članak 16 Ugovora Svete stolice i RH o pravnim pitanja Crkvi jamči i dušebrižništvo u bolnicama, zatvorima, lječilištima i svim drugim ustanovama socijalne i zdravstvene skrbi, u praksi, naravno na teret hrvatskih poreznih obveznika", pojasnila je Marijana Bijelić.

Ono što je, nadalje, zanimljivo, jest i to da su katolički sadržaji u javnim medijima i usklađivanje rada javnih medija s katoličkim ćudoređem također predviđeni Vatikanskim ugovorima, što, naravno, ne znači da država mora pristati na ovakvu razinu klerikalizacije javnih medija niti na sufinanciranje brojnih katoličkih medija kao što sad radi.

Katoličke udruge, koje se obavezuju na poslušnost crkvenoj hijerarhiji, već samim time su suprotstavljene temeljnim načelima građanske demokracije i u mnogim državama ne mogu imati tretman civilnih građanskih udruga

Bijelić se osvrnula i na inicijative neokonzervativaca bliskih Crkvi, personaliziranih u liku Željke Markić i drugih, te na njihov utjecaj na razinu ljudskih prava u Hrvatskoj:

"Prvo treba jasno i glasno reći da nekoliko udruga čiji su članovi vrlo aktivni katolici, često i članovi organizacije Opus Dei, osobne papine prelature, ništa ne rade samostalno, nego odrađuju posao koji im crkvena hijerarhija namjenjuje zlorabeći u te svrhe samu instituciju građanskih udruga. Katoličke udruge, koje se obavezuju na poslušnost crkvenoj hijerarhiji, već samim time su suprotstavljene temeljnim načelima građanske demokracije i u mnogim državama ne mogu imati tretman civilnih građanskih udruga. Ovdje govorimo o nekolicini udruga (U ime obitelji, Vigilare, I ja sam bio embrij, GROZD) koje dijele veći dio članova i koje zlorabe poziciju građanskih udruga da bi otvoreno napadali institucije ljudskih prava, što zapravo ni ne kriju".

U ime obitelji odbili ispraviti informaciju, premda znaju da je netočna

Inače, Protagora je tužila udrugu U ime obitelji zbog objavljene neistinite informacije na portalu narod.hr. Navedeni je članak, ističu u priopćenju, naslovljen "Udruga Protagora i HRT lažno optužili Crkvu i grad Đakovo", koji sadrži provjerljivo neistinitu informaciju da su udruga Protagora i HRT lažno optužili Crkvu i grad Đakovo za diskriminaciju po osnovi vjere.

Protagora je tražila ispravak neistinite informacije, što je udruga U ime obitelji odbila, pa su bili prisiljeni ustati tužbom. Naime, prema mišljenju prvostupanjskog suda nakladnik portala narod.hr, udruga U ime obitelji, "postupao je u dobroj vjeri" budući da je ovu neistinitu informaciju navodno preuzeo s RTL-a.

Treba jasno i glasno reći da nekoliko udruga čiji su članovi vrlo aktivni katolici, često i članovi organizacije Opus Dei, osobne papine prelature, ništa ne rade samostalno, nego odrađuju posao koji im crkvena hijerarhija namjenjuje zlorabeći u te svrhe samu instituciju građanskih udruga

Međutim, Protagora podsjeća kako je na sâm dan objave spornog članka pravobraniteljica za djecu Ivana Milas Klarić reagirala javnim priopćenjem kojim je demantirala navode iz priloga RTL televizije na kojima se navodno temelji sporni članak iz čega nedvojbeno proizlazi da su objavljene informacije neistinite.

is

"Činjenicu da je objavljena informacija neistinita tokom ovog postupka priznaje i nakladnik portala narod.hr, udruga U ime obitelji, a to u presudi prihvaća i sud. Stoga su također neistinite i tvrdnje iz članka koji je navedena udruga objavila na svojem portalu na dan objave presude po naslovom 'Udruga Protagora izgubila sudski spor protiv U ime obitelji!", stoji u priopćenju.

U navedenom članku kažu, stoji, između ostalog, kako su "…razotkrivene njihove lažne optužbe na račun Katoličke Crkve i grada Đakovo….". Protagora ističe kako predmet ovog sudskog postupka nisu bile nikakve optužbe, a pogotovo ne lažne, od njihove strane, a osim toga, tijekom samog postupka udruga U ime obitelji je isticala kako objavljena informacija po kojoj su postojale nekakve "lažne optužbe“ nije istinita.

"Unatoč tome, te unatoč našem opravdanom zahtjevu za ispravak navedene informacije, ista nikada nije bila ispravljena. Budući da cilj pokretanja ovog postupka nije bilo ishođenje naknade štete, već prije svega utvrđivanje činjenice da sporni članak sadrži neistinitu informaciju o navodnim 'lažnim optužbama', smatramo da je donošenjem navedene presude ovo pitanje meritorno riješeno na način da je utvrđeno da je objavljena informacija neistinita", kažu završno iz Protagore i najavljuju žalbu.

Intervju s Marijanom Bijelić u cijelosti pročitajte na H-Alteru.

Dodaj komentar


Security code
Osvježi

Komentari  

+2 # Maria Knez 2017-10-04 13:26
Evidentno je da se s takvim subjektima mora pretpostaviti najgore i valja u tuzbenom zahtjevu ne imati milosti!
Čestitke Protagora i Marijani Bijelić!
Odgovori | Report to administrator

Crolova Petica