Uzavrela atmosfera na Filozofskom fakultetu u Zagrebu ne stišava sa. Dekan Vlatko Previšić oglasio se demantijem u kojem i dalje ignorira činjenicu da ga većina članova Fakultetskog vijeća želi smijeniti, kao i većina studenata. Glavni razlog traženju njegova odlaska je forsiranje ugovora o zajedničkom izvođenju dvopredmetnih studija s Katoličko-bogoslovnim fakultetom.

Ignoriranje stvarnosti dekanu zagrebačkog Filozofskog fakulteta, Vlatku Previšiću, olakšava podrška Ministarstva znanosti, rektora Damira Borasa i Senata Sveučilišta. Senat je naime spremno i jednoglasno raspustio Studentski zbor Filozofskog i proglasio nelegalnim sastav studentskih predstavnika u Fakultetskom vijeću, čime je i odluka Vijeća o pokretanju postupka razrješenja dekana proglašena nelegalnom. Studenti su se digli na noge i za srijedu navečer najavljuju plenum.

Dekan Previšić: lažnim prikazivanjem stvarnog stanja ugrijava se atmosfera za izazivanje studentskih nereda

Dekan u demantiju koji je objavljen na službenim stranicama fakulteta kaže kako je Plenum samozvano izvaninstitucionalno tijelo s kojeg se šalju političke poruke. 

"Na Sveučilištu i fakultetu, u akademskoj zajednici nije dopušten bilo kakav oblik političkog djelovanja…Plenum se, nažalost, izrodio u paralelno političko tijelo izvan akademskih okvira koje je svoje političke odluke počelo nametati fakultetskim tijelima preko nelegalno izabranog Studentskog zbora,“ piše Previšić. Jada se kako je nakon spomenute odluke Senata podignuta medijska kampanja s ciljem da se "lažnim prikazivanjem stvarnog stanja pobudi studentski bunt i potaknu neredi na Fakultetu i Sveučilištu", a sve "kako bi se ugrijala atmosfera za izazivanje studentskih prosvjeda".

A prava istina o poništavanju izbora Studentskog zbora i studentskih predstavnika u Fakultetskom vijeću, navodi Previšić, nije ona koju su mediji isticali, da je riječ o 14,7 posto studenata u Vijeću umjesto 15 posto, nego: "Na izborima za Studentski zbor bira se najmanje onoliko članova studentskog zbora koliko u (…) vijeću visokog učilišta ima studentskih predstavnika. Kao što je navedeno u obrazloženju Odluke Senata, na izborima za studentski zbor Filozofskog fakulteta koji su održani 25. i 26. ožujka 2015. i na koje su pristupila 253 od ukupno 7860 glasača, izabrano je 11 članova Studentskog zbora. Takav Studentski zbor, sastavljen od 11 članova, izabrao je potom 13 studentskih predstavnika u Fakultetsko vijeće, što predstavlja izravnu povredu citirane odredbe Zakona".

"Zaštitari se redovito angažiraju kad se stvori atmosfera medijskog linča"

Dekan dalje navodi i povrede Pravilnika o izborima, ali sve to ne mijenja činjenicu da mu Studentski zbor i predstavnici studenata u Fakultetskom vijeću nisu bili nelegalni od ožujka 2015. godine pa sve dok se nisu zauzeli za njegov odlazak s čela Filozofskog.

Previšić tvrdi i kako angažiranje zaštitarske službe nije nikakva novost na Sveučilištu, te navodi kako se oni "redovito angažiraju kada se oko neke institucije stvori atmosfera medijskog linča i ometanja normalnog rada…pritisci i prijetnje npr. blokadom i drugim načinima ometanja rada fakulteta nisu dio akademskog reda niti su zakoniti, o čemu svaki čelnik ustanove mora voditi računa".

Na dekanov demantij ubrzo je stigao i odgovor sa službene Facebook stranice Plenuma Filozofskog fakulteta u Zagrebu:

"Umjesto da se osobno suoči s fakultetom kojim bi trebao upravljati, s njegovim studentima i radnicima, dekan Previšić je ponovno izašao u javnost s poslanicom u obliku 'demantija'. Ovoga je puta jasno kako mu tekst nije pisala 'odvjetnička kuća' jer je pun nesuvislosti, obmana i žuči, vjerojatno proizašle iz očajničkog pokušaja da sačuva svoju fotelju.

Studenti dekanu: Vi ste službeno potvrdili "nelegalni" Studentski zbor

Ovom mu prilikom postavljamo nekoliko pitanja na koja više i ne očekujemo odgovor: 'Dekane', zašto niste napomenuli da ste sami službeno potvrdili 'nelegalni' Studentski zbor? Kao i da je bivši dekan, a sadašnji rektor Boras raspisao izbore, a Vi ste zatim osobno potvrdili Studentski zbor i studentske predstavnike u Vijeću, jednako kao i njihove zamjene? A da ste se kasnije oglušili kad su Vas studenti na Vijeću (o čemu postoji zapisnik) upozoravali da postoje zakonski problemi s trenutnim studentskim predstavnicima u Vijeću i molili sastanak?

Godinu i pol ste šutjeli jer Vam je očito tako odgovaralo, a reviziju pri MZOS-u ste pokrenuli nakon što Vam se zaljuljala stolica. Zašto ste u suradnji s rektorom Borasom na Senatu Sveučilišta u Zagrebu cijelu priču predstavili kao 'brigu' za Studente, a propustili obavijestiti Senat da Vam je raspuštanje Studentskog zbora sredstvo za zadržavanje svoje, najblaže rečeno, krajnje kompromitirane pozicije?

Gdje je uputa o pravnom lijeku u odluci MZOS-a? Možete li objasniti kako je moguće da Studentski zbor nema pravo na žalbu? Gdje je uopće ikakva pravnička struktura takozvane revizije koju je potpisao dotični Srećko Tomas s kojim ste često viđani?

"Sami ste uzdrmali temelje Filozofskog fakulteta, usudite se izaći pred studente i profesore"

Zna li ministar Predrag Šustar kao čelnik Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa za to? Zar ne znate da isključivo Vi osobno odgovarate za legalnost rada Fakultetskog vijeća i Studentskog zbora?

Jeste li ikada pročitali Statut ustanove kojoj ste čelnik? Jeste li svjesni da ste sami sebe prijavili MZOS-u? Jeste li uopće svjesni da ste uzdrmali temelje Filozofskog fakulteta i doveli u pitanje legalnost SVIH odluka donesenih u zadnjih godinu i pol, čime ste ugrozili svoje kolege profesore i njihov posao i doveli Filozofski fakultet u najveću institucionalnu krizu ikada u povijesti Sveučilišta. Naravno da ste svega toga svjesni, zato ste i angažirali privatnu zaštitarsku tvrtku.

Ne nasjedamo na Vaše nasilne trikove. Otići ćete u povijest kao nasilnik i najgori dekan u povijesti Filozofskog fakulteta. Pritom Vam zaštitari neće pomoći. Usudite se i izađite pred studente i profesore u srijedu. Kad-tad ćete morati odgovoriti na mnoga pitanja, kao i Vaš mecena rektor Boras", poručili su.