Hrvatsko-katolički mediji nastavljaju svoju promociju antiznanstvenih i u odnosu na službeni Nauk Katoličke crkve zapravo heretičkih stavova o tome kako se (homo)seksualna orijentacija može promijeniti, čega je novi primjer intervju sa Lucom Di Tolveom objavljen u listopadu ove godine u Glasu Koncila, novinama čiji je nakladnik Nadbiskupski duhovni stol tj. Zagrebačka nadbiskupija.

Di Tolve se predstavlja kao “life coach” i “voditelj programa za duhovnu i psihološku pomoć” u Međugorju u Bosni i Hercegovini, dok je u rodnoj Italiji poznat po knjizi “Luca je bio gej - Pronašao sam sebe u Međugorju”. On šarlatanski tvrdi da se “orijentacija može promijeniti”, te kao dokaz toga nudi svoj primjer utemeljen na bizarnom vjerskom fanatizmu, nadriliječničkim idejama američkih evangeličkih kršćana i činjenici da je u međuvremenu stupio u heteroseksualni brak sa ženom.

Ako su "istospolne sklonosti prevladane", zašto se "vraćaju"?

Znakovito je da Di Tolve u intervjuu Glasu Koncila nijednom izrijekom ne kaže da je on sad heteroseksualac, ali zato priznaje da i dalje doživljava erekciju na prizore seksa dvojice muškaraca.

Novinarka Glasa Koncila ga pita “Vraćaju li se istospolne sklonosti nakon što ih osoba prevlada? Bude li napasti?”, na što on odgovara: “Vraćaju se, dogodi se. Pornografija je najčešća napast i treba je ukloniti s uređaja pomoću filtara. Na početku osoba koja se želi promijeniti ima mnogo entuzijazma i napasti ne dolaze. Međutim, kadase nađe u stresnoj situaciji ili teškoćama na poslu, u situaciji poput COVID-a ili u kontaktu s pornografijom, javljaju se napasti i tad se pokazuje naša krhkost. Međutim, to je tadabitno drukčije od prijašnjega stanja; nije više ovisnost.”

Logično pitanje koje iz ovoga slijedi glasi: ako se “orijentacija može promijeniti”, kako tvrdi Di Tolve, zašto onda i oni koji su, kako on veli, u tome uspjeli, i dalje doživljavaju erekciju na prizore seksa među muškarcima? Heteroseksualnim muškarcima se u pravilo na to ne diže. Ako su “istospolne sklonosti prevladane”, zašto se “vraćaju”? Ovo je samo jedan primjer koji pokazuje da ono što govori Di Tolve nije utemeljeno na logici, a kamoli znanosti.

Zapravo imamo posla s ekstremno autohomofobnim homoseksualcem koji laže i sebe i druge, a pritom na tome i, po svemu sudeći, zarađuje. Naime, Di Tolve ima i internetsku stranicu na kojoj nudi tečajeve “za roditelje dječaka s homoseksualnim tendencijama” ili kako “iznova otkriti svoj seksualni identitet po Božjem planu”. U Međugorju ih održava u nečemu što Glas Koncila naziva “plavom kućom”. Iako se online ne mogu naći konkretne cijene tih tečajeva, teško je zamisliti da su besplatni, jer od čega onda uopće Di Tolve i njegova supruga žive s obzirom na to da im je to glavna poslovna aktivnost? 

Svoje šarlatanske tečajeve Di Tolve temelji na učenjima kontroverznog američkog kliničkog psihologa Josepha Nicolosija, za kojeg veli sljedeće: “U Americi Joseph Nicolosi nikad nije imao problema. Američko udruženje psihologa (APA) i Američko udruženje psihijatara (APa) nisu ga nikad optužili za neznanstvenost.”

"Znanstveni pristup"

Kao i u slučaju vlastite homoseksualnosti, Di Tolve i u vezi s ovim ima vrlo elastičan odnos s istinom. APA je 2006. godine jasno konstatirala da “jednostavno nema dovoljno znanstveno utemeljenih dokaza da se seksualna orijentacija može promijeniti”.

Nadalje, Nicolosi je 1992. osnovao NARTH (National Association for Research & Therapy of Homosexuality), a evo što je APA poručila o toj udruzi: "Zabrinuti smo da stajališta koja zastupaju NARTH i Focus on the Family stvaraju okruženje u kojem predrasude i diskriminacija mogu cvjetati".

Drugim riječima, Di Tolve laže u vezi sa stavom APA-e prema Nicolosiju i njegovim idejama. Usput, New York Times je nakon Nicolosijeve smrti 2017. napisao da je dotični zbog svojih stavova bio “marginaliziran unutar profesije mentalnog zdravlja”.

Di Tolve tvrdi i da su njegovi “tečajevi temelje na znanstvenom pristupu”, te kao jedan od dokaza za to na svojoj internetskoj stranici nudi potvrdu da je 2019. godine završio šestodnevni (?!) “leadership training seminar” u Kansasu u organizaciji Desert Stream Ministries, a na temu, pokušajte se ne smijati, “obnavljanje relacijskog integriteta kroz slomljeno Kristovo tijelo”. Zaista zvuči znanstveno!

Nadalje, Desert Stream Ministries je osnovao Andrew Comiskey, kojeg Di Tolve također spominje kao uzor za svoje tečajeve u intervjuu u Glasu Koncila. Comiskey je evangelički pastor i homoseksualac koji se također vjenčao sa ženom, a Desert Stream Ministries je osnovao 1980. sa ciljem da homoseksualce uvjeri kako ne trebaju ulaziti u istospolne odnose i veze. Znanstveno gledano, on je još veći šarlatan od Nicolosija, koji je barem imao diplomu psihologa.

Spomenimo i da je Comiskey bio usko povezan s kršćanskom fundamentalističkom organizacijom Exodus International, koja je djelovala sa ciljem da “pomogne ljudima koji žele ograničiti svoje homoseksualne žudnje”. Exodus International je prestao postojati 2013. godine, godinu dana nakon što je predsjednik te organizacije Alan Chambers javno priznao da njihova “terapija” ne djeluje, već je i štetna. Chambers se i javno ispričao svima kojima su nanijeli “bol i povrede”.

Seminar fanatičnog pastora

Da sažmem: Di Tolve je pohađao šestodnevni seminar nekog fanatičnog američkog pastora i poziva se na psihologa čije stavove o homoseksualnosti osuđuje APA, ali ipak tvrdi da je prodavanje zmijskog ulja koje provodi u Međugorju znanstveno utemeljeno. 

Što se tiče njegove hereze, nju izražava i u intervjuu koji je dao za Glas Koncila. Upitan da komentira deklaraciju Fiducia Supplicans (Molitveno povjerenje) Dikasetrija za nauk vjere, Di Tolve veli: “Dijalog s istospolnim parovima da, blagoslov ne”. No, Fiducia Supplicans baš predviđa mogućnost blagoslova istospolnih parova, što znači da se Di Tolve heretički protivi službenom stavu Katoličke crkve.

Nadalje, Katekizam Katoličke crkve jasno navodi da su “homoseksualne težnje duboko ukorijenjene” i da su “homoseksualne osobe pozvane na čistoću” odnosno celibat. Nisu pozvane da se vjenčavaju i imaju seksualne odnose sa osobama suprotnog spola, a nema ni govora o tome da se seksualna orijentacija može promijeniti, kako heretički propagira Di Tolve. 

Uostalom, on svoje tečajeve, prema vlastitu priznanju, temelji na vračanju američkih evangeličkih kršćana, a ne na doktrini Katoličke crkve.

Lucu Di Tolvea je ljetos spomenuo i BBC u svojoj reportaži o raširenosti tzv. konverzivne terapije (što je jednako kao i tzv. reparativna terapija koju prodaje Di Tolve) u Italiji. Navode kako su neki svećenici svoje vjernike koji su gej upućivali njemu na tečajeve. Ali kad je BBC zatražio komentar od Di Tolvea, on im nije odgovorio. Ipak je lakše (auto)homofobne laži koje priča plasirati u Glas Koncila, nego se suočiti s pravim novinarima BBC-ja. 

 * Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.