Da borba za sekularno obrazovanje nije završena ni nakon što su dekani Filozofskog fakulteta u Zagrebu, Vlatko Previšić, i Katoličko bogoslovnog fakulteta, Tonči Matulić, izjavili za državnu televiziju kako sljedeće akademske godine neće biti suradnje u izvođenju dvopredmetnih studija ta dva fakulteta, slažu se glavni akteri te borbe. Za CroL.hr govore prodekanica Filozofskog Branka Galić i članica Akademske solidarnosti Dijana Ćurković.

Studenti su svoje mišljenje izrazili na Plenumu u srijedu navečer odlukom da će tražiti smjenu dekana Vlatka Previšića upravo zbog nedemokratskog postupanja u vezi ugovora Filozofskog fakulteta (FF) i Katoličko bogoslovnog fakulteta (KBF) i suspenzije prodekanice Branke Galić.

Studenti: izjave dekana Previšića su najobičniji politički spin

"Budući da je već neko vrijeme bilo jasno kako iduće akademske godine do suradnje neće doći, jer nisu ostvareni svi preduvjeti, na ovakve izjave ne treba nasjedati. Ova izjava dekana očito je najobičniji politički spin kojim Vlatko Previšić želi obmanuti svoje studente, ali i širu javnost, postupak kojim se pokušava kupiti 'socijalni mir' dok se gubi tlo pod nogama.

Ostaje dakle pitanje - što kasnije? Borba se ovime ne završava, budući da će se ugovor s KBF-om opet pokušati progurati", objavljeno je u Skripti studentskog Plenuma.

"Prvu bitku je izgubio, profesorica Galić po odluci Fakultetskog vijeća ostala je, podsjetimo, prodekanica za znanost i međunarodnu suradnju. Sada je Vlatko Previšić u drugačijoj poziciji", piše u Skripti gdje studenti napominju kako dekan više ne može računati na podršku Fakultetskog vijeća te postavljaju pitanje "Što će se dogoditi ako na sljedećoj sjednici Vijeća netko predloži točku smjene dekana?" 

Galić: Nije točno da Filozofski ne surađuje s KBF-om, ali zajednički dvopredmetni studiji su neprihvatljivi

Budući da su se koplja prelomila upravo na glasanju Fakultetskog vijeća o prijedlogu dekana Previšića da se Branku Galić razriješi dužnosti prodekanice zamoli smo je da za CroL.hr prokomentira takav razvoj događaja.

"Ove godine ne može biti zajedničkih dvopredmetnih studija, jer ugovor nije sklopljen, a prekasno je za prijave. No to ne znači da je KBF kao zainteresirana strana odustao od te ideje", upozorila je prodekanica.

Nije točno da ne surađujemo s KBF-om. Jedino što je sporno i neprihvatljivo za nas su ti 'zajednički dvopredmetni studiji' o čemu se puno pisalo i što su naši studenti najbolje objasnili u svojim Skriptama koje su objavili upravo na tu temu

Branka Galić napominje kako suradnja Filozofskog fakulteta i Katoličko bogoslovnog fakulteta nije sporna, te kako ona već i postoji na različite načine.

"Kroz projekte, konferencije, tribine i izborne kolegije koji su otvoreni za sve studente, kod onih studija koji su tako programski koncipirani, naravno u određenim kvotama. Nitko ne brani studentima KBF-a da izaberu kolegije koje mogu birati u skladu s programima studija, kao i drugi studenti. Isto tako, nitko niti profesorima ne brani mobilnost i gostovanja ako se međusobno pozivaju u nastavi i projektima, kako se to inače radi.

Dakle, nije točno da ne surađujemo s KBF-om. Jedino što je sporno i neprihvatljivo za nas su ti 'zajednički dvopredmetni studiji' o čemu se puno pisalo i što su naši studenti najbolje objasnili u svojim Skriptama koje su objavili upravo na tu temu", kaže prodekanica Galić.

Služili su se argumentima niskih udaraca, jer protuustavno je reći kako nekome uskraćujete pravo na mišljenje

"Ja sam samo zastupala zaštitu interesa studenata i struka našega Fakulteta, koji mislim da nisu zaštićeni ako se takav ugovor provede, jer su te dvije institucije po svemu nespojive - ustroju, odgovornosti različitim državama, sustavima prava, kao i znanstvenoj metodologiji rada i znanja", mišljenja je prodekanica Galić.

Tajnost je bitna upravo zbog toga što je taj pokušaj smjene bio demonstracija moći, no ispao je demonstracija nemoći

Podsjeća kako na Filozofskom fakultetu nikad nije bila provedena nikakva rasprava o eventualnoj koristi ili interesima za Filozofski fakultet od takvoga ugovora, niti među profesorima, niti među studentima.

Branka Galić, prodekanica Filozofskog fakulteta u Zagrebu

"Bilo je vrlo netransparentno i štetno od početka, što ne govori o dobrim namjerama predlagača. Taj ugovor se cijelo vrijeme jednostrano pokušava nametnuti. Pokušaj moje smjene je također trebao poslužiti kao primjer drugima ako krenu tim putem.

Naravno da su se pritom poslužili argumentima niskih udaraca, jer bolje nemaju i jer ne smiju reći da uskraćuju nekome pravo na mišljenje, budući da je to protuustavno", kaže Galić.

Pokušaj smjene prodekanice Galić bio je demonstracija moći, a ispao je demonstracija nemoći

Dijana Ćurković, članica Akademske solidarnosti kaže kako su u toj inicijativi pretpostavljali da razrješenje prodekanice Galić neće proći ako bude odobreno tajno glasanje na Fakultetskom vijeću.

"Tajnost je bitna upravo zbog toga što je taj pokušaj smjene bio demonstracija moći, no ispao je demonstracija nemoći, odnosno demokratske moći onih u čijim rukama odlučivanje i treba biti: profesora i studenata Filozofskog.

Studentski predstavnici proveli su na svojim odsjecima preliminarne ankete o ugovorima o suradnji i njihov stav je jasan, a odražen je i u odlukama Plenuma, koji je između ostaloga izglasao nepovjerenje Upravi", kazala je Ćurković.

Dijana Ćurković, članica inicijative Akademska solidarnost

Ističe kako su upravo događaji na Fakultetskom vijeću i ponovno okupljanje Plenuma doveli do toga da su dekani KBF-a i FFZG-a najavili kako ove godine neće biti realiziran zamišljeni dvopredmetni studij. No, napominje kako to ipak, nije razlog za preveliko slavlje.

Taj ugovor se cijelo vrijeme jednostrano pokušava nametnuti. Pokušaj moje smjene je također trebao poslužiti kao primjer drugima ako krenu tim putem. Naravno da su se pritom poslužili argumentima niskih udaraca, jer bolje nemaju i jer ne smiju reći da uskraćuju nekome pravo na mišljenje, budući da je to protuustavno

"Otpor klerikalizaciji ionako ne staje na Filozofskom, naše društvo prožeto je crkvenim utjecajima, što ne mora nužno biti negativna stvar, kada bi se s jednakom pažnjom pristupalo svim religijama.

Pitanja vjerske diskriminacije osobno smatram vrlo ozbiljnima i vjerujem da je ovo prilika da počnemo ozbiljnije govoriti o vjerskoj diskriminaciji na zatvorenim granicama Europe", poručuje Dijana Ćurković iz Akademske solidarnosti.

* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.